Ухвала

від 25.09.2009 по справі 38/215-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

38/215-09

Україна

Харківській апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"28" вересня 2009 р.                                                              Справа № 38/215-09  

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя , суддя , суддя Ільїн О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області (вх. № 2966 Х/1-11) на рішення господарського суду Харківської області від 13.07.09 р. по справі № 38/215-09

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон", смт. Близнюки Харківської області

до Близнюківської селищної ради Близнюківського району Харківської області, смт. Близнюки, Харківської області

про визнання права власності, -

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.07.2009 р. по справі №38/215-09 (суддя Жельне С.Ч.) клопотання відповідача про розгляд справи без участі його представника задоволено. Позов задоволено. Визнано за ТОВ "Регіон" право власності на будівлю СТО з прибудовами літ. "А-ІІ", "а", "а1", загальною площею 1469,1 кв.м., розташовану за адресою: Харківська область, селище Близнюки, вул. Комсомольська, 3.

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 13.07.2009 р., в якій просить скасувати зазначене рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Регіон" відмовити у повному обсязі, посилаючись на безпідставність судового рішення та його невідповідність вимогам чинного законодавства.

Крім того, заявник апеляційної скарги звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк на подання апеляційної скарги пропущено з поважних причин.

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України право на подання апеляційної скарги (подання) надано сторонам у справі та прокурору.

Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області не є стороною у справі, а тому право на подання апеляційної скарги їй діючим Господарським процесуальним кодексом України не надано, в зв'язку з чим у прийнятті апеляційної скарги необхідно відмовити.

Керуючись статтями 86, 91 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ухвалила:

1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги.

2. Повернути заявнику апеляційну скаргу та додані до неї матеріали на 15 арк., у тому числі: клопотання б/н від 26.09.2009 р. на 2 арк., апеляційну скаргу №7/20-3725 від 26.08.2009 р. на 5 арк., фіскальні чеки № № 1806, 1804 від 28.08.2009 р. на 2 арк., описи від 28.08.2009 р. на 2 арк., квитанцію від 31.08.2009 р. на 1 арк., копію довідки № 125866 від 13.04.2009 р. на 1 арк., витяг з ЄДРПОУ станом на 18.09.2009р. на 2 арк.

          Головуючий суддя                                                                   

                                 Суддя                                                                     

                                 Суддя                                                                   Ільїн О.В.