Рішення

від 17.08.2015 по справі 545/1765/14-ц

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/1765/14-ц

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Блажієвської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, зі змінами та уточненнями та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи спадкоємцем третьої черги зі змінами та уточненнями, -

в с т а н о в и в :

Апеляційним судом Полтавської області було повернуто на адресу Полтавського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, зі змінами та уточненнями та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи спадкоємцем третьої черги зі змінами та уточненнями, в зв'язку з постановленням апеляційною інстанцією ухвали від 24.07.2015р. про повернення цивільної справи № 545/1765/14ц, - для вирішення питання виправлення описок у рішенні суду відповідно до ст. 219 ЦПК України та ухвалення додаткового рішення, в строк до 25 серпня 2015 року.

В судове засідання сторони не з'явились з невідомих суду причин будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, що не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступногог висновку.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що 01 липня 2015 року Полтавський районний суд Полтавської області по цивільній справі № 545/1765/14ц за позовом ОСОБА_1 до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, зі змінами та уточненнями та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи спадкоємцем третьої черги зі змінами та уточненнями, - ухвалив рішення за яким:

-позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково, в іншій частині вимог було відмовлено;

-за зустрічним позовом вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, в іншій частині вимог було відмовлено.

Також встановлено, що при подачі позову та уточнень до нього позивачем ОСОБА_1 було сплачено судового збору в розмірі - 1765.66 грн., що підтверджується оригіналами квитанцій про сплату судового збору (а.с. 1, 3 на звороті).

Згідно рішення Полтавського районного суду від 01.07.2015р. позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено в частині на загальну суму - 18500 грн.

Також встановлено, що при подачі позову та уточнень до нього позивачем ОСОБА_2 було сплачено судового збору в розмірі - 1770 грн. грн., що підтверджується оригіналами квитанцій про сплату судового збору (а.с. 60, 90).

Згідно рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 01.07.2015р. позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено в частині вимог на загальну суму - 195165,81 грн.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру розмір судового збору визначається з розрахунку 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, встановлено, що позивачем ОСОБА_2 на користь Держави не було здійснено доплати судового збору в розмірі 186 грн., так як 1% від задоволеної суми позовних вимог -1995165.81 грн., становить - 1951.66грн., при цьому ОСОБА_2 фактично сплатила судовий збір на користь Держави в сумі - 1770 грн.

Відповідно вимог ст. 215 ЦПК України, суд при винесенні рішення повинен вирішити питання розподілу судових витрат по справі, згідно ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ст. 215 ЦПК України, резолютивна частина рішення суду повинна містити висновки суду по суті позовних вимог.

Суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення яким з позивача ОСОБА_2 на користь Держави достягнути судовий збір в сумі - 186 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-14, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 292, ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1225, 1258, 1263, 1264, 1268 ЦК України, ст.ст. 60, 61, 70, 72 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Доповнити резолютивну частину рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 01 липня 2015 р. ухваленого по справі № 545/1765/14ц, провадження № 2/545/22/15 за позовом ОСОБА_1 до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, зі змінами та уточненнями та позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи спадкоємцем третьої черги зі змінами та уточненнями, наступним:

Достягнути з ОСОБА_2 на користь ДЕРЖАВИ недоплачений судовий збір в розмірі 186, 00 грн.

Додаткове Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 10 діб з моменту проголошення , а сторонами , що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: І. С. Кіндяк