Ухвала
від 05.10.2009 по справі б24/328-08
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Б24/328-08

 

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  

У Х В А Л А

   

ПРО ПОВЕРНЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ   

05.10.2009                                                                                        Справа № Б24/328-08  

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді   Виноградник О.М. (доповідач)    

суддів: Джихур О.В., Лисенко О.М.

проаналізував матеріали справи № Б24/328-08 в зв'язку з поданням апеляційної скарги публічним акціонерним товариством “ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК”, м. Донецьк в частині апеляційного оскарження  ухвали господарського суду Дніпропетровської області від  20.08.09р. у справі № Б24/328-08

за заявою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська (49008, м.Дніпропетровськ, вул.Театральна, 1-а)  

до   товариства з обмеженою відповідальністю “Каргілл –Інвест” (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Тітова, 17)

про  визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2009р. (суддя Калиниченко Л.М.) по справі № Б24/328-08 за заявою ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до ТОВ “Каргілл-Інвест” м.Дніпропетровськ про визнання банкрутом було затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора ТОВ “Каргілл-Інвест”; ліквідовано юридичну особу –ТОВ “Каргілл-Інвест”; визнано погашеними відповідно до вимог п.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” наступні вимоги:

          - ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська на суму 1809406,89 грн.;

          - Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська на суму 1261,78 грн.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Дніпропетровську на суму 70,29 грн.;

          - Красногвардійської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Дніпропетровськ на суму 57,00 грн.;

          - Красногвардійського районного центру зайнятості, м.Дніпропетровськ на суму 79,83 грн.;

          - ДФ ЗАТ “ПУМБ” м.Дніпропетровськ в сумі 1 464 460,78 грн.;

провадження у справі припинено.

          Не погодившись з вищезазначеною ухвалою господарського суду, її оскаржив в апеляційному порядку –публічне акціонерне товариство “Перший Український Міжнародний банк” м.Донецьк.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу без розгляду в силу наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається заявникові якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2009р. (без дати підписання –а.с.37-38, т.2) подано через канцелярію господарського суду  Дніпропетровської області 28.09.2009р. (вхідний номер № 02-10/3602), тобто з порушенням строку, встановленого ст.93 ГПК України без клопотання про відновлення цього строку, відсутнє взагалі, як в якості окремого клопотання, так і у змісті апеляційної скарги.  

Крім цього, з матеріалів справи та апеляційної скарги вбачається, що  апеляційна скарга містить вимоги щодо ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2009р. по цій справі, відносно якої вже прийнято ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду 11.09.2009р., якою відмовлено ПАТ “Перший Український Міжнародний банк” в прийнятті апеляційної скарги в цій частині вимог.

Після усунення зазначених обставин, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку (ч.4 ст.97 ГПК України), тобто з дотриманням порядку та строків передбачених ст.ст.93, 94 ГПК України.  

На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу  публічного акціонерного товариства “Перший Український Міжнародний банк”, м. Донецьк № DNI-23/131 від 28.08.2009р. з додатком на 11 аркушах (в тому числі меморіальний ордер № 3040 від 27.08.2009р.) в частині апеляційного оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від  20.08.09р. у справі № Б24/328-08  повернути заявнику без розгляду.

Головуючий суддя                                                              

О.М.Виноградник

Суддя    О.В.Джихур

Суддя  

З оригіналом згідно.Помічник судді                                            О.О.Головіна05.10.2009

О.М.Лисенко  

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.10.2009
Оприлюднено08.10.2009
Номер документу4894211
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б24/328-08

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник О.М.

Ухвала від 11.09.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник О.М.

Ухвала від 11.09.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Виноградник О.М.

Ухвала від 20.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 14.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 06.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 16.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 26.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 13.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

Ухвала від 04.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні