ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.08.15р. Справа № 904/2666/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-09", м. Запоріжжя
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кепітал-Сіті",
м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договорами підряду
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. від 21.03.14р.
від відповідача: ОСОБА_2, дов. від 04.02.15р.
СУТЬ СПОРУ:
У квітні 2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-09" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кепітал-Сіті" про стягнення суми 472 000,50 грн., з яких:
- за договором 1-1/12 від 22 червня 2012 року - 291 661,43грн. та пені у розмірі 13 712,08 грн.;
- за договором 1-2/12 від 22 червня 2012 року - 10 520,00 грн. та пені у розмірі 494,58 грн.;
- за договором 1-3/12 від 22 червня 2012 року - 148 625,00 грн. та пені у розмірі 6 987,41грн.
Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов"язань за договорами підряду №1-1/12 від 22.06.2012р., №1-2/12 від 22.06.2012р. та №1-3/12 від 22.06.2012р. У зв"язку із значним (понад 1 рік) простроченням виконання зобов"язань за укладеними договорами позивач втратив інтерес у виконанні зобов"язань з боку відповідача, а відтак ТОВ "АРТ-09" набуло права вимоги від ТОВ "Будівельна компанія "Кепітал-Сіті" збитків, завданих неналежним виконанням зобов"язань, на підставі ст.612 Цивільного кодексу України та п.5.11. договорів.
Відповідач позов не визнає, зазначає, що не міг виконати роботи за договорами в повному обсязі, оскільки позивач не надав йому документи для виконання робіт, передбачені додатком №2 до договорів, та не сплатив кошти в порядку, визначеному п.2.3.1. та п.2.3.2. договорів. Щодо стягнення пені вважає, що вона не підлягає до стягнення, оскільки не передбачена договорами.
Ухвалою суду від 03.07.2014р. у справі було призначено судову експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса, а також зупинено провадження у справі до повернення її з експертної установи.
Ухвалою суду від 10.06.2015р. провадження у справі було поновлено.
У судових засіданнях оголошувались перерви згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
18.08.2015 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
22.06.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "АРТ-09" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кепітал-Сіті" (підрядник) був укладений договір підряду №1-1/12 на проведення проектних та пошукових робіт.
Відповідно до п.1.1. договору підряду №1-1/12, з урахуванням додаткових угод №1 від 22.11.2012р. та №2 від 22.11.2012р., підрядник зобов"язався виконати наступні роботи:
1.1.1. розробити за завданням замовника проектну документацію та виконати обумовлені договором проектні та пошукові роботи відносно елеваторного комплексу об"ємом 36 000м 3 для приймання, очистки, сушіння та зберігання насіння соняшника, маслопресового цеху з переробки насіння соняшника виробничою потужністю 100 тонн/доба;
1.1.2. розробити та передати замовнику проектну документацію "Виніс за межі земельної ділянки на лижах Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-09" підземного газопроводу високого тиску другої категорії п/е Q 110мм;
1.1.3. виконати комплекс топографо-геодезичних робіт з виконання кадастрової зйомки масштабу 1:500 (орієнтовний об"єм зйомочних робіт складає 1,35га)" - за адресою: вул. Матросова, 4, смт. Залізничне Гуляйпольського району Запорізької області (далі - об"єкт).
Згідно п.1.2. договору підряду №1-1/12 проект розроблюється підрядником в об"ємі відповідно до завдання на проектування (додаток №1 до договору), яке є невід"ємною частиною договору.
За п.1.3. договору підряду №1-1/12 проект розроблюється по стадії - "Р" ("Робоча документація"), що передбачено положеннями п.4.8.3. Державних будівельних норм України А.2.2-3-2012 "Склад та зміст проектної документації на будівництво", відповідно до яких за наявності обгрунтування замовник та проектувальник можуть прийняти узгоджене рішення про зміну кількості стадій.
Відповідно до п.п.2.1., 2.2. договору підряду №1-1/12 договірна ціна на виконання робіт визначена у додатку №5 до договору, до складу якої входить: розроблення повного об"єму проектної документації згідно замовлення на проектування (додаток №1 до договору); участь в розгляді проектної документації експертними організаціями, з наступним внесенням змін до даної документації; участь у технічних нарадах з питань будівництва об"єкта представників підрядника за письмовим викликом замовника.
Згідно п.2.3. договору підряду №1-1/12 загальна договірна ціна на виконання робіт, передбачених п.1.1. договору, на момент підписання складає 598 750,00грн., в т.ч. ПДВ - 99 791,67грн.
За п.2.3.1. договору підряду №1-1/12 до початку виконання робіт замовник здійснює передплату в розмірі 50 000,00грн. шляхом переказу на розрахунковий рахунок підрядника.
Подальша оплата замовником робіт підрядника здійснюється наступним чином:
1) 50% від суми передплати, передбаченої Графіком фінансування та виконання проектних та пошукових робіт, на наступний місяць - протягом 5 банківських днів, у строк, вказаний у додатку №4 до договору;
2) 30% від суми, передбаченої Графіком фінансування та виконання проектних та пошукових робіт, на місяць після підписання акту виконаних робіт - протягом 5 банківських днів, у строк, вказаний у додатку №4 до договору;
3) 20 % від суми, що вказана в п.2.3. договору, за вирахуванням суми передплати, затвердженої в п.2.3.1. договору, після підписання сторонами акту виконаних робіт, згідно умов даного договору, а також у порядку, передбаченому п.п.5.20, 5.21, 5.22, 5.23, 5.24, 5.25 договору - протягом 10 банківських днів (п.2.3.2. договору підряду №1-1/12).
У подальшому, сторони внесли зміни до п.2.3. договору підряду №1-1/12, визначивши, що загальна договірна ціна за даним договором складає:
2.3.1. за виконання робіт, передбачених п.1.1.1. договору, - 598 750,00грн., в т.ч. ПДВ - 99 791,67грн.;
2.3.2. за виконання робіт, передбачених п.1.1.2. договору, - 12 276,97грн., в т.ч. ПДВ - 2 046,16грн.;
2.3.3. за виконання робіт, передбачених п.1.1.3. договору, - 4 884,46грн., в т.ч. ПДВ - 814,08грн.
Згідно п.3.1. договору підряду №1-1/12 замовник передає, а підрядник приймає вихідні дані, необхідні характеристики та іншу інформацію, яка стосується об"єкта, вказаного у п.1.1. договору, шляхом укладення акта приймання-передачі. Перелік вихідних даних міститься у додатку №2 до договору.
Початком виконання робіт вважається день підписання договору між замовником та підрядником, надходження коштів, передбачених п.2.3.1. договору, на розрахунковий рахунок підрядника. Надання вихідних даних (додаток №2 до договору) здійснюється протягом 2-х місяців від дня підписання даного договору (п.3.2. договору підряду №1-1/12).
За п.3.5. договору підряду №1-1/12 у випадку виникнення обставин, які впливають на хід виконання робіт за даним договором, сторона, якій стало відомо про них, зобов"язана протягом 2-х днів сповістити про це іншу сторону письмово. Сторони зобов"язані зробити все, що від них залежить, для усунення перешкод, які обумовлюють затримку робіт, і якомога швидше відновити виконання робіт.
Пунктом 4.2. договору підряду №1-1/12 передбачено, що підрядник зобов"язаний, зокрема: виконувати роботи у відповідності до вихідних даних, наданих замовником, та умов договору; приймати від замовника за відповідними актами приймання-передачі вихідні дані (додаток №2 до договору), необхідні для розробки проектної документації.
Згідно п.4.4. договору підряду №1-1/12 замовник зобов"язаний, зокрема: передати підряднику затверджене "Завдання на проектування" (додаток №1 до договору), яке є невід"ємною частиною договору, а також інші документи, необхідні для виконання робіт; оплатити виконані підрядником роботи у строки та в розмірах, визначених розділом 2 договору; затверджувати технічні та конструктивні рішення протоколом; сприяти підряднику у виконанні робіт.
Відповідно до п.5.1. договору підряду №1-1/12 у випадку порушення зобов"язань за даним договором сторони несуть відповідальність, визначену цим договором та діючим законодавством.
Сторони не несуть відповідальність за порушення своїх зобов"язань за даним договором, якщо воно трапилось не з їх вини. Сторона вважається невинною, якщо вона доведе, що вжила усіх залежних від неї заходів для виконання зобов"язань за договором належним чином (п.5.2. договору підряду №1-1/12).
Пункт 5.5. договору підряду №1-1/12 передбачає, що підрядник несе повну майнову відповідальність перед замовником за збитки, пров"язані з неякісним та несвоєчасним виконанням своїх зобов"язань за договором, а також в інших випадках, передбачених даним договором та діючим законодавством України.
Згідно п.5.11. договору підряду №1-1/12 у разі прострочки строків виконання робіт більш ніж на 10 календарних днів замовник може відмовитись від виконання договору та вимагати від підрядника повернення всіх отриманих сум.
Відповідно до п.6.1. договору підряду №1-1/12 роботи, виконані за даним договором, приймаються замовником за актом приймання-передачі виконаних робіт та в порядку і у строки, передбачені договором.
За п.7.1. договору підряду №1-1/12 зупинення робіт, зміна або розірвання договору може здійснюватись однією із сторін у передбачених законодавством або умовами договору порядку.
Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов"язань (п.8.14. договору підряду №1-1/12).
Як вбачається із матеріалів справи, 26.06.2012р. позивач на виконання умов договору підряду №1-1/12 сплатив відповідачу аванс у розмірі 50 000,00грн. (а.с.108). Крім того, за період з 13.08.2012р. по 19.02.2013р. позивач сплатив ще 229 384,46грн. (а.с.109, 112, 113-114).
Відповідач виконав роботи за договором підряду №1-1/12 на загальну суму 378 250,00грн., що підтверджується актами здачі-приймання науково-технічної продукції за №1-1/12-1 від 30.08.2012р., за №1-1/12-2 від 30.09.2012р., за №1-1/12-3 від 11.03.2013р., які підписані сторонами без зауважень (а.с.50-52).
22.06.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "АРТ-09" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кепітал-Сіті" (підрядник) був укладений договір підряду №1-2/12 на проведення проектних та пошукових робіт.
Відповідно до п.1.1. договору підряду №1-2/12 підрядник зобов"язався розробити за завданням замовника проектну документацію та виконати обумовлені договором проектні та пошукові роботи відносно реконструкції котельні, яка працює на газовому паливі, у котельню, що працює на біологічному паливі, елеваторного комплексу об"ємом 36 000м 3 для приймання, очистки, сушіння та зберігання насіння соняшника, маслопресового цеху з переробки насіння соняшника виробничою потужністю 100 тонн/доба за адресою: вул. Матросова, 4, смт. Залізничне Гуляйпольського району Запорізької області (далі - об"єкт).
Згідно п.1.2. договору підряду №1-2/12 проект розроблюється підрядником в об"ємі відповідно до завдання на проектування (додаток №1 до договору), яке є невід"ємною частиною договору.
За п.1.3. договору підряду №1-2/12 проект розроблюється по стадії - "Р" ("Робоча документація"), що передбачено положеннями п.4.8.3. Державних будівельних норм України А.2.2-3-2012 "Склад та зміст проектної документації на будівництво", відповідно до яких за наявності обгрунтування замовник та проектувальник можуть прийняти узгоджене рішення про зміну кількості стадій.
Згідно п.п.2.1., 2.2. договору підряду №1-2/12 договірна ціна на виконання робіт визначена у додатку №5 до договору, до складу якої входить: розроблення повного об"єму проектної документації згідно замовлення на проектування (додаток №1 до договору); участь в розгляді проектної документації експертними організаціями, з наступним внесенням змін до даної документації; участь у технічних нарадах з питань будівництва об"єкта представників підрядника за письмовим викликом замовника.
Відповідно до п.2.3. договору підряду №1-2/12 загальна договірна ціна на виконання робіт, передбачених п.1.1. договору, на момент підписання складає 33 000,00грн., в т.ч. ПДВ - 5 500,00грн.
За п.2.3.1. договору підряду №1-2/12 до початку виконання робіт замовник здійснює передплату в розмірі 1 000,00грн. шляхом переказу на розрахунковий рахунок підрядника.
Подальша оплата замовником робіт підрядника здійснюється наступним чином:
1) 50% від суми передплати, передбаченої Графіком фінансування та виконання проектних та пошукових робіт, на наступний місяць - протягом 5 банківських днів, у строк, вказаний у додатку №4 до договору;
2) 30% від суми, передбаченої Графіком фінансування та виконання проектних та пошукових робіт, на місяць після підписання акту виконаних робіт - протягом 5 банківських днів, у строк, вказаний у додатку №4 до договору;
3) 20 % від суми, що вказана в п.2.3. договору, за вирахуванням суми передплати, затвердженої в п.2.3.1. договору, після підписання сторонами акту виконаних робіт, згідно умов даного договору, а також у порядку, передбаченому п.п.5.20, 5.21, 5.22, 5.23, 5.24, 5.25 договору - протягом 10 банківських днів (п.2.3.2. договору підряду №1-2/12).
Згідно п.3.1. договору підряду №1-2/12 замовник передає, а підрядник приймає вихідні дані, необхідні характеристики та іншу інформацію, яка стосується об"єкта, вказаного у п.1.1. договору, шляхом укладення акта приймання-передачі. Перелік вихідних даних міститься у додатку №2 до договору.
Початком виконання робіт вважається день підписання договору між замовником та підрядником, надходження коштів, передбачених п.2.3.1. договору, на розрахунковий рахунок підрядника. Надання вихідних даних (додаток №2 до договору) здійснюється протягом 2-х місяців від дня підписання даного договору (п.3.2. договору підряду №1-2/12).
За п.3.5. договору підряду №1-2/12 у випадку виникнення обставин, які впливають на хід виконання робіт за даним договором, сторона, якій стало відомо про них, зобов"язана протягом 2-х днів сповістити про це іншу сторону письмово. Сторони зобов"язані зробити все, що від них залежить, для усунення перешкод, які обумовлюють затримку робіт, і якомога швидше відновити виконання робіт.
Пунктом 4.2. договору підряду №1-2/12 передбачено, що підрядник зобов"язаний, зокрема: виконувати роботи у відповідності до вихідних даних, наданих замовником, та умов договору; приймати від замовника за відповідними актами приймання-передачі вихідні дані (додаток №2 до договору), необхідні для розробки проектної документації.
Згідно п.4.4. договору підряду №1-2/12 замовник зобов"язаний, зокрема: передати підряднику затверджене "Завдання на проектування" (додаток №1 до договору), яке є невід"ємною частиною договору, а також інші документи, необхідні для виконання робіт; оплатити виконані підрядником роботи у строки та в розмірах, визначених розділом 2 договору; затверджувати технічні та конструктивні рішення протоколом; сприяти підряднику у виконанні робіт.
Відповідно до п.5.1. договору підряду №1-2/12 у випадку порушення зобов"язань за даним договором сторони несуть відповідальність, визначену цим договором та діючим законодавством.
Сторони не несуть відповідальність за порушення своїх зобов"язань за даним договором, якщо воно трапилось не з їх вини. Сторона вважається невинною, якщо вона доведе, що вжила усіх залежних від неї заходів для виконання зобов"язань за договором належним чином (п.5.2. договору підряду №1-2/12).
Пункт 5.5. договору підряду №1-2/12 передбачає, що підрядник несе повну майнову відповідальність перед замовником за збитки, пров"язані з неякісним та несвоєчасним виконанням своїх зобов"язань за договором, а також в інших випадках, передбачених даним договором та діючим законодавством України.
Згідно п.5.11. договору підряду №1-2/12 у разі прострочки строків виконання робіт більш ніж на 10 календарних днів замовник може відмовитись від виконання договору та вимагати від підрядника повернення всіх отриманих сум.
Відповідно до п.6.1. договору підряду №1-2/12 роботи, виконані за даним договором, приймаються замовником за актом приймання-передачі виконаних робіт та в порядку і у строки, передбачені договором.
За п.7.1. договору підряду №1-2/12 зупинення робіт, зміна або розірвання договору може здійснюватись однією із сторін у передбачених законодавством або умовами договору порядку.
Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов"язань (п.8.14. договору підряду №1-2/12).
Як вбачається із матеріалів справи, 26.06.2012р. позивач на виконання умов договору підряду №1-2/12 сплатив відповідачу аванс у розмірі 1 000,00грн. (а.с.108). Крім того, за період з 13.08.2012р. по 19.02.2013р. позивач сплатив ще 9 520,00грн. (а.с.109, 111, 114).
Відповідач виконав роботи за договором підряду №1-2/12 на загальну суму 16 200,00грн., що підтверджується актами здачі-приймання науково-технічної продукції за №1-2/12-1 від 30.08.2012р., за №1-2/12-2 від 30.09.2012р., за №1-2/12-3 від 25.02.2013р., які підписані сторонами без зауважень (а.с.76-78).
22.06.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "АРТ-09" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Кепітал-Сіті" (підрядник) був укладений договір підряду №1-3/12 на проведення проектних та пошукових робіт.
Відповідно до п.1.1. договору підряду №1-3/12 підрядник зобов"язався розробити за завданням замовника проектну документацію та виконати обумовлені договором проектні та пошукові роботи відносно реконструкції маслопресового цеху з переробки насіння соняшника виробничою потужністю 100 тонн/доба з метою збільшення продуктивності до 500 тонн/доба, а також обладнання цеху екстракції, рафінування, вінтеризації, відбілювання та дезодорації, за адресою: вул. Матросова, 4, смт. Залізничне Гуляйпольського району Запорізької області (далі - об"єкт).
Згідно п.1.2. договору підряду №1-3/12 проект розроблюється підрядником в об"ємі відповідно до завдання на проектування (додаток №1 до договору), яке є невід"ємною частиною договору.
За п.1.3. договору підряду №1-3/12 проект розроблюється по стадії - "Р" ("Робоча документація"), що передбачено положеннями п.4.8.3. Державних будівельних норм України А.2.2-3-2012 "Склад та зміст проектної документації на будівництво", відповідно до яких за наявності обгрунтування замовник та проектувальник можуть прийняти узгоджене рішення про зміну кількості стадій.
Згідно п.п.2.1., 2.2. договору підряду №1-3/12 договірна ціна на виконання робіт визначена у додатку №5 до договору, до складу якої входить: розроблення повного об"єму проектної документації згідно замовлення на проектування (додаток №1 до договору); участь в розгляді проектної документації експертними організаціями, з наступним внесенням змін до даної документації; участь у технічних нарадах з питань будівництва об"єкта представників підрядника за письмовим викликом замовника.
Відповідно до п.2.3. договору підряду №1-3/12 загальна договірна ціна на виконання робіт, передбачених п.1.1. договору, на момент підписання складає 668 250,00грн., в т.ч. ПДВ - 111 375,00грн.
За п.2.3.1. договору підряду №1-3/12 до початку виконання робіт замовник здійснює передплату в розмірі 4 500,00грн. шляхом переказу на розрахунковий рахунок підрядника.
Подальша оплата замовником робіт підрядника здійснюється наступним чином:
1) 50% від суми передплати, передбаченої Графіком фінансування та виконання проектних та пошукових робіт, на наступний місяць - протягом 5 банківських днів, у строк, вказаний у додатку №4 до договору;
2) 30% від суми, передбаченої Графіком фінансування та виконання проектних та пошукових робіт, на місяць після підписання акту виконаних робіт - протягом 5 банківських днів, у строк, вказаний у додатку №4 до договору;
3) 20 % від суми, що вказана в п.2.3. договору, за вирахуванням суми передплати, затвердженої в п.2.3.1. договору, після підписання сторонами акту виконаних робіт, згідно умов даного договору, а також у порядку, передбаченому п.п.5.20, 5.21, 5.22, 5.23, 5.24, 5.25 договору - протягом 10 банківських днів (п.2.3.2. договору підряду №1-3/12).
Згідно п.3.1. договору підряду №1-3/12 замовник передає, а підрядник приймає вихідні дані, необхідні характеристики та іншу інформацію, яка стосується об"єкта, вказаного у п.1.1. договору, шляхом укладення акта приймання-передачі. Перелік вихідних даних міститься у додатку №2 до договору.
Початком виконання робіт вважається день підписання договору між замовником та підрядником, надходження коштів, передбачених п.2.3.1. договору, на розрахунковий рахунок підрядника. Надання вихідних даних (додаток №2 до договору) здійснюється протягом 2-х місяців від дня підписання даного договору (п.3.2. договору підряду №1-3/12).
За п.3.5. договору підряду №1-3/12 у випадку виникнення обставин, які впливають на хід виконання робіт за даним договором, сторона, якій стало відомо про них, зобов"язана протягом 2-х днів сповістити про це іншу сторону письмово. Сторони зобов"язані зробити все, що від них залежить, для усунення перешкод, які обумовлюють затримку робіт, і якомога швидше відновити виконання робіт.
Пунктом 4.2. договору підряду №1-3/12 передбачено, що підрядник зобов"язаний, зокрема: виконувати роботи у відповідності до вихідних даних, наданих замовником, та умов договору; приймати від замовника за відповідними актами приймання-передачі вихідні дані (додаток №2 до договору), необхідні для розробки проектної документації.
Згідно п.4.4. договору підряду №1-3/12 замовник зобов"язаний, зокрема: передати підряднику затверджене "Завдання на проектування" (додаток №1 до договору), яке є невід"ємною частиною договору, а також інші документи, необхідні для виконання робіт; оплатити виконані підрядником роботи у строки та в розмірах, визначених розділом 2 договору; затверджувати технічні та конструктивні рішення протоколом; сприяти підряднику у виконанні робіт.
Відповідно до п.5.1. договору підряду №1-3/12 у випадку порушення зобов"язань за даним договором сторони несуть відповідальність, визначену цим договором та діючим законодавством.
Сторони не несуть відповідальність за порушення своїх зобов"язань за даним договором, якщо воно трапилось не з їх вини. Сторона вважається невинною, якщо вона доведе, що вжила усіх залежних від неї заходів для виконання зобов"язань за договором належним чином (п.5.2. договору підряду №1-3/12).
Пункт 5.5. договору підряду №1-3/12 передбачає, що підрядник несе повну майнову відповідальність перед замовником за збитки, пров"язані з неякісним та несвоєчасним виконанням своїх зобов"язань за договором, а також в інших випадках, передбачених даним договором та діючим законодавством України.
Згідно п.5.11. договору підряду №1-3/12 у разі прострочки строків виконання робіт більш ніж на 10 календарних днів замовник може відмовитись від виконання договору та вимагати від підрядника повернення всіх отриманих сум.
Відповідно до п.6.1. договору підряду №1-3/12 роботи, виконані за даним договором, приймаються замовником за актом приймання-передачі виконаних робіт та в порядку і у строки, передбачені договором.
За п.7.1. договору підряду №1-3/12 зупинення робіт, зміна або розірвання договору може здійснюватись однією із сторін у передбачених законодавством або умовами договору порядку.
Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов"язань (п.8.14. договору підряду №1-3/12).
Як вбачається із матеріалів справи, 26.06.2012р. позивач на виконання умов договору підряду №1-3/12 сплатив відповідачу аванс у розмірі 4 500,00грн. (а.с.108). Крім того, за період з 13.08.2012р. по 19.02.2013р. позивач сплатив ще 144 125,00грн. (а.с.109, 112, 114).
Відповідач виконав роботи за договором підряду №1-3/12 на загальну суму 234 250,00грн., що підтверджується актами здачі-приймання науково-технічної продукції за №1-3/12-1 від 30.08.2012р., за №1-3/12-2 від 30.09.2012р., за №1-3/12-3 від 11.03.2013р., які підписані сторонами без зауважень (а.с.105-107).
Згідно ст.887 Цивільного кодексу України за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобов'язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити їх. До договору підряду на проведення проектних і пошукових робіт застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом.
За ч.1 ст.888 Цивільного кодексу України за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт замовник зобов'язаний передати підрядникові завдання на проектування, а також інші вихідні дані, необхідні для складання проектно-кошторисної документації. Завдання на проектування може бути підготовлене за дорученням замовника підрядником. У цьому разі завдання стає обов'язковим для сторін з моменту його затвердження замовником.
Стаття 890 Цивільного кодексу України покладає на підрядника обов"язок виконувати роботи відповідно до вихідних даних для проведення проектування та згідно з договором.
Позивач, посилаючись на ч.3 ст.612 Цивільного кодексу України та п.5.11. договорів, просить стягнути з відповідача збитки у вигляді сплачених сум за договорами, оскільки він у зв"язку із значним (понад 1 рік) простроченням виконання зобов"язань за укладеними договорами втратив інтерес у виконанні зобов"язань з боку відповідача.
Згідно ч.3 ст.612 Цивільного кодексу України якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов'язання втратило інтерес для кредитора, він може відмовитися від прийняття виконання і вимагати відшкодування збитків.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України завдання майнової (матеріальної) шкоди іншій особі є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків.
За приписами ч.1 ст.22 Цивільного кодексу України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.
Частиною 2 статті 22 Цивільного кодексу України передбачено, що збитки визначаються як втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); як доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).
Виходячи з положень ст.225 Господарського кодексу України, яка є спеціальною для регулювання спірних правовідносин враховуючи наявність між сторонами за Договором господарських правовідносин, до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства; додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб'єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов'язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов'язання другою стороною; матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.
Враховуючи положення ст.22 Цивільного кодексу України, ст.224 Господарського кодексу України, підставою для застосування відповідальності у вигляді відшкодування збитків є повний склад господарського правопорушення, як-то: неправомірна (протиправна) діяльність (бездіяльність) учасника господарських відносин, збитки, як результат такої діяльності, причинний зв'язок між неправомірною (протиправною) діяльністю (бездіяльністю) учасника господарських відносин та збитками, вина учасника господарських відносин.
Не підлягають відшкодуванню збитки, завдані правомірною відмовою зобов'язаної сторони від подальшого виконання зобов'язання (ч.4 ст. 226 ГК України).
Важливим елементом доказування наявності збитків є встановлення причинного зв'язку між протиправною поведінкою заподіювача та збитками потерпілої сторони. Слід довести, що протиправна дія чи бездіяльність заподіювача є причиною, а збитки, які завдані особі, - наслідком такої протиправної поведінки.
Відшкодування збитків у спірних відносинах за своєю правовою природою є відшкодуванням договірних збитків.
Відшкодування збитків є заходом цивільно-правової відповідальності, його застосування можливе лише за наявності умов відповідальності, передбаченої законом. Кредитор, який вимагає відшкодування збитків, має довести факт порушення зобов'язання контрагентом, наявність і розмір понесених збитків, а також причинний зв'язок між правопорушенням і збитками.
В силу вимог ст. 614 Цивільного кодексу України боржник має право доводити відсутність своєї вини.
За відсутності хоча б одного з вказаних вище елементів складу цивільного правопорушення цивільна відповідальність не настає.
У спірних відносинах суд не вбачає складу (всіх елементів) господарського правопорушення та підстав для стягнення з відповідача збитків у заявленій позивачем до стягнення сумі.
Відповідно до ч.4 ст.612 Цивільного кодексу України прострочення боржника не настає, якщо зобов'язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.
Отже, наслідки, передбачені ч.3 ст.612 Цивільного кодексу України, не наступають, якщо неможливість виконання зобов"язання є наслідком прострочення кредитора.
Як вбачається із матеріалів справи та висновку судової будівельно-технічної експертизи №12198 від 18.05.2015р. (т.6, а.с.10-40), відповідач не міг виконати роботи у повному обсязі, оскільки позивач не надав йому повного комплекту вихідних даних.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.33-34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позивачу у позові відмовити.
Судові витрати у справі покласти на позивача.
Повне рішення складено 20.08.2015р.
Суддя ОСОБА_3
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2015 |
Оприлюднено | 31.08.2015 |
Номер документу | 48945841 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Джихур Олена Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Джихур Олена Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Антонік Сергій Георгійович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Прокопенко Алла Єгорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні