Рішення
від 23.08.2015 по справі 904/5891/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.08.15р. Справа № 904/5891/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЕЯДА-ПРИМА", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за простими векселями

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 73 від 30.06.15р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЕЯДА-ПРИМА", в якому просило:

- стягнути заборгованість за простим векселем серії АА № 2295760 від 24.10.2011р., номінальною вартістю 219 300,00 грн., зі строком платежу - за пред'явленням, але не раніше 23.10.2014р., в сумі 219 300,00 грн.;

- стягнути заборгованість за простим векселем серії АА № 2295761 від 05.11.2011р., номінальною вартістю 247 190,00 грн., зі строком платежу - за пред'явленням, але не раніше 05.11.2014р., в сумі 247 190,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідачем не погашено заборгованість за простими векселями серії АА № 2295760 від 24.10.2011р. та серії АА № 2295761 від 05.11.2011р.

Відповідач явку представника в судові засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не подав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за адресою, зазначеною у витягу з ЄДРПОУ (а.с.19-21), що підтверджується повернутими конвертами "Укрпошта" (а.с.28-29, 35-36, 49-50), з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

18.08.2015 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2011р. Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАРДА ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 31992522) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІНАЗ ЛТД" (код ЄДРПОУ 34626939) був емітований простий вексель серії АА № 2295760, номінальною вартістю 219 300,00 грн., зі строком платежу - за пред'явленням, але не раніше 23.10.2014р. (а.с.22).

Згідно ряду індосаментів, зазначених на зворотній стороні векселя, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІНАЗ ЛТД" передало вказаний простий вексель Товариству з обмеженою відповідальністю "СОЛІД-ПЛЮС", а останнє, у свою чергу, Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК".

05.11.2011р. Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАРДА ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 31992522) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир скорости" (код ЄДРПОУ 31071789) був емітований простий вексель серії АА № 2295761, номінальною вартістю 247 190,00 грн., зі строком платежу - за пред'явленням, але не раніше 05.11.2014р. (а.с.23).

Згідно ряду індосаментів, зазначених на зворотній стороні векселя, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мир скорости" передало вказаний простий вексель Товариству з обмеженою відповідальністю "СОЛІД-ПЛЮС", а останнє, у свою чергу, Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК".

Отже, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК" (позивач) стало векселедержателем простих векселів серії АА № 2295760 від 24.10.2011р. та серії АА № 2295761 від 05.11.2011р.

Як вбачається із матеріалів справи, векселедавець - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАРДА ПЛЮС" змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЛЕЯДА-ПРИМА" (відповідач).

За ч.7 ст.164 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання мають право в порядку, встановленому законом, випускати в обіг векселі - боргові цінні папери, які посвідчують безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Згідно вимоги про оплату векселів за вих. № 09/2175 від 17.03.2015р. позивач пред"явив відповідачу до сплати вищевказані векселя. Разом із даною вимогою позивач направив відповідачу два примірника Акту пред'явлення векселів до оплати та копії вказаних векселів (а.с.24-25).

У п.п.2, 3 даного Акту передбачено, що платіж простих векселів, вказаних у п.1 цього Акту, векселедавець повинен здійснити протягом одного банківського дня з дня складання даного акту. Після отримання оплати в порядку, встановленому п.2 цього Акту, векселедержатель зобов'язується передати за актом приймання-передачі векселедавцеві прості векселі з відмітками про їх оплату.

Вимога та Акти були надіслані рекомендованим листом з повідомленням на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЕЯДА-ПРИМА" згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, однак повернулись за закінченням строку зберігання (а.с.26).

У зв"язку з цим позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача, як векселедавця, заборгованості за простими векселями серії АА № 2295760 від 24.10.2011р. в сумі 219 300,00 грн. та серії АА № 2295761 від 05.11.2011р. в сумі 247 190,00 грн.

Відносини, пов'язані з обігом векселів в Україні, регулюються, зокрема, Конвенцією, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі (з урахуванням застережень, передбачених у додатку II до неї), Конвенцією про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі, Законами України "Про обіг векселів в Україні" (ст. 2 якого містить застереження стосовно дії окремих положень Уніфікованого закону на території України), "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі", "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі".

Разом з тим, вексельні правочини (у тому числі щодо видачі, акцептування (в тому числі в порядку посередництва), індосування, авалювання та оплати векселя) регулюються не тільки нормами спеціального вексельного законодавства, а й загальними нормами цивільного законодавства про угоди та зобов’язання (статті 202-211, 215-236, 509-609 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.194 Цивільного кодексу України цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, яка має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов'язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам.

Згідно ст.14 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок" вексель - цінний папір, який посвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю). Векселі можуть бути прості або переказні та існують виключно у документарній формі.

Іншими словами, вексель являє собою спосіб розрахунків, тобто є грошовим зобов'язанням, яке в силу ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України має виконуватися належним чином.

Статтею 75 Уніфікованого Закону про переказні векселі та прості векселі передбачено, що простий вексель містить: (1) назву "простий вексель", яка включена в текст документа і висловлена тією мовою, якою цей документ складений; (2) безумовне зобов'язання сплатити визначену суму грошей; (3) зазначення строку платежу; (4) зазначення місця, в якому повинен бути здійснений платіж; (5) найменування особи, якій або наказу якої повинен бути здійснений платіж; (6) зазначення дати і місця складання простого векселя; (7) підпис особи, яка видає документ (векселедавець).

Статтею 77 Уніфікованого Закону визначено, що до простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів, тією мірою, якою вони є сумісними з природою цих документів, а саме положення щодо: індосаменту (статті 11 - 20); строку платежу (статті 33 - 37); платежу (статті 38 - 42); права регресу у разі неплатежу (статті 43 - 50, 52 - 54); платежу у порядку посередництва (статті 55, 59 - 63); копій (статті 67 і 68); змін (стаття 69); позовної давності (статті 70 і 71); неробочих днів, обчислення строків і заборони пільгових строків (статті 72, 73 і 74).

Згідно з частинами 1,2 ст. 11 Уніфікованого закону про переказні і прості векселі будь-який переказний вексель, навіть виданий без прямого застереження про наказ, може бути переданий шляхом індосаменту. Якщо трасант помістив у переказному векселі слова "не за наказом" або будь-який інший рівнозначний вислів, то документ може бути переданий тільки з дотриманням форми і з наслідками звичайної цесії.

Індосамент повинен бути написаний на переказному векселі або на приєднаному до нього аркуші (алонжі). Він повинен бути підписаний індосантом. Індосамент може не містити найменування особи, на користь якої він вчинений, або може складатися лише з одного підпису індосанта (бланковий індосамент). В останньому випадку для того, щоб мати чинність, індосамент повинен бути написаний на звороті переказного векселя або на приєднаному до нього аркуші (алонжі). Індосамент переносить всі права, що випливають з переказного векселя. Якщо індосамент є бланковим, то держатель векселя може: Заповнити бланк або на своє ім'я, або на ім'я будь-якої іншої особи; реіндосувати вексель через бланковий індосамент або будь-якій іншій особі; передати вексель третій особі, не заповнюючи бланк і не вчиняючи індосаменту (ст.ст. 13, 14 Уніфікованого закону).

Стаття 16 Уніфікованого закону встановлює, що власник переказного векселя вважається його законним держателем, якщо його право на вексель базується на безперервному ряді індосаментів.

Згідно із ст. 197 Цивільного кодексу України за передавальним написом, виконаним на цінному папері, до особи, якій або у розпорядження якої передаються права за цінним папером, переходять усі права, посвідчені цінним папером.

За ст.3 Закону України "Про обіг векселів в Україні" зобов'язуватися та набувати права за переказними і простими векселями на території України можуть юридичні та фізичні особи.

Відповідно до п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 08.06.2007р. №5 "Про деякі питання практики розгляду спорів, пов'язаних з обігом векселів" (далі - постанова Пленуму ВСУ) простий або акцептований переказний вексель строком платежу "за пред'явленням" підлягає оплаті в день його належного пред'явлення до платежу. Держатель такого векселя повинен пред'явити його до платежу протягом одного р. від дати складення, якщо векселедавець не скоротив або не встановив більш тривалий строк. Строк для пред'явлення відраховується з дати складання векселя. Якщо у векселі строком "за пред'явленням" вказано, що він не може бути пред'явлений до платежу раніше визначеної дати, строк для його пред'явлення до платежу відраховується з цієї дати.

Згідно ч.2 ст.34 Уніфікованого Закону трасант може встановити, що переказний вексель зі строком платежу за пред'явленням не може бути пред'явленим для платежу раніше визначеної дати. У цьому разі строк для пред'явлення починається від зазначеної дати.

За п.18 постанови Пленуму ВСУ за вексельним законодавством виникають зобов'язання як прямих боржників, так і боржників у порядку регресу. Прямі боржники - це векселедавець простого векселя та акцептант переказного векселя. Вимоги до зазначених осіб, а також до авалістів за них (за їх наявності) можуть бути пред'явлені як у строк платежу, так і протягом усього строку вексельної давності незалежно від наявності протесту. При цьому підставою для заявлення вимог до прямих боржників є сам вексель, що знаходиться у кредитора.

Як зазначено вище, до простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів, зокрема, і щодо строку платежу.

Тобто, строк пред’явлення векселя серії АА № 2295760 (23.10.2014р.) до оплати - 23.10.2015р., а строк пред’явлення векселя серії АА № 2295761 (05.11.2014р.) до оплати - 05.11.2015р. Отже векселя пред’явлені до оплати у строки, встановлені чинним законодавством, однак вказані у векселях суми відповідачем не сплачені.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

За ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач докази сплати заборгованості за векселями до суду не надав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЕЯДА-ПРИМА" (49022, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 31992522) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК" (83015, м. Донецьк, пр-т Ватутіна, 33-а, ЄДРПОУ 19358767) заборгованість за простим векселем серії АА № 2295760 від 24.10.2011р., номінальною вартістю 219 300,00 грн., зі строком платежу - за пред'явленням, але не раніше 23.10.2014р., в сумі 219 300,00 грн. (двісті дев"ятнадцять тисяч триста).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЕЯДА-ПРИМА" (49022, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 31992522) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ПІВДЕНКОМБАНК" (83015, м. Донецьк, пр-т Ватутіна, 33-а, ЄДРПОУ 19358767) заборгованість за простим векселем серії АА № 2295761 від 05.11.2011р., номінальною вартістю 247 190,00 грн., зі строком платежу - за пред'явленням, але не раніше 05.11.2014р., в сумі 247 190,00 грн. (двісті сорок сім тисяч сто дев"яносто).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛЕЯДА-ПРИМА" (49022, АДРЕСА_1, ЄДРПОУ 31992522) в дохід Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 37989269, рахунок 31214206783005 у Відділенні банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації доходів 22030001) 9 329,80грн. (дев"ять тисяч триста двадцять дев"ять грн. 80коп.) судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 20.08.2015р.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.08.2015
Оприлюднено31.08.2015
Номер документу48945982
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/5891/15

Ухвала від 15.08.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 15.08.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 03.08.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 18.07.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 15.06.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 15.06.2017

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Рішення від 23.08.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 06.08.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 23.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 08.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні