Ухвала
від 31.07.2012 по справі 5009/2633/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 20/69/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

31.07.12 Справа № 5009/2633/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Торгово-промислова компанія В«УКРАВТОДІМВ» (69008, м. Запоріжжя, вул. Каліброва, 8; адреса реєстрації: 69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька, буд. 2 В«ВВ» , кв. 71)

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЮЖЕНЕРГОМОНТАЖВ» (69104, АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості за виконані роботи в сумі 6746,12 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача -ОСОБА_1 (дов. б/н від 05.06.2012 р.);

Від відповідача -не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача заборгованості по оплаті вартості виконаних робіт у сумі 6746,12 грн., яка виникла за договором на технічне обслуговування та ремонт автомобіля від 17.11.2010 р.

Ухвалою господарського суду від 12.07.2012 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/2633/12, справі присвоєно номер провадження 20/69/12, судове засідання призначено на 31.07.2012 р.

В судове засідання відповідач не з'явився, витребувані ухвалою суду документи не надав, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце судового слухання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, згідно з яким відповідач 17.07.2012 р. отримав ухвалу про порушення провадження у справі.

В зв'язку з неявкою відповідача та неподання сторонами витребуваних документів, розгляд справи № 5009/2633/12 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/2633/12 відкласти на 14.08.2012 р. о /об/ 14 год. 30 хв.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 12.07.2012 р.; надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ; оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, в т.ч. оригінал договору від 17.11.2010 р. усіма з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов'язань за договором, в тому числі докази на виконання п.п. 3.2, 33 договору від 17.11.2010 р.; докази направлення відповідачу рахунків на загальну суму 6746,12 грн.; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції, в т.ч. докази направлення відповідачу претензій, копії яких долучені до позову); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.

Відповідача - надати оригінали або нотаріально посвідчені копії (для огляду) та завірені копії (до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДРПОУ; оригінал договору на технічне обслуговування та ремонт автомобілів від 17.11.2010 р. з усіма з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання позивачем (повного або часткового) грошових зобов'язань щодо оплати продукції; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми -надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) -у справу; явка.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів засвідчити відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: В«Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення31.07.2012
Оприлюднено31.08.2015
Номер документу48947104
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/2633/12

Ухвала від 31.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Рішення від 14.08.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні