номер провадження справи 5/118/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.01.2015 Справа № 908/5705/14
За позовом: Комунального підприємства В«ВодоканалВ» (69002, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул. Артема, 61)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЕльбрусВ» (69057, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Антенна, 10 - а)
про стягнення 29 283,70 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №57 від 05.06.2014 р.
Від відповідача: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
11.12.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства В«ВодоканалВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЕльбрусВ» про стягнення 29 283,70 грн.
Ухвалою суду від 11.12.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/5705/14, справі присвоєно номер провадження - 5/118/14, розгляд якої призначено на 19.01.2015 р.
У судовому засіданні 19.01.2015 р. представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника відповідача або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву та документи витребувані ухвалою суду від 11.12.2014 р. не надіслав.
Частина 3 ст. 22 ГПК України передбачає, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно з ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Відповідно до п. 3.9.3. постанови пленуму Вищого господарського суду України В«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» від 26.12.2011 р. №18 у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК), вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК або статтею 90 ГПК.
Суд звертає увагу відповідача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, ненадання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 05.02.2015 р. о/об 11 год. 30 хв.
2. Зобов'язати відповідача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 11.12.2014 р., а саме надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; оригінал договору № 3924 від 03.11.2008 р. про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у систему каналізації з усіма додатками - для огляду; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів - суду для огляду.
3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення та нормативне обґрунтування щодо періоду безоблікового водокористування, за який здійснено розрахунок витрат води.
4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя К.В.Проскуряков
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2015 |
Оприлюднено | 31.08.2015 |
Номер документу | 48947520 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
К.В. Проскуряков
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні