Ухвала

від 26.03.2015 по справі 908/4225/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 11/113/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.2015 Справа № 908/4225/13

м. Запоріжжя

Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом: Виконавчий комітет Запорізької міської ради (пр. Леніна, буд. 206, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69105, код ЄДРПОУ 02140892),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Волна-2000» (АДРЕСА_1, 69600, код ЄДРПОУ 25490962),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Запорізька міська рада (пр. Леніна 206, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69105, код ЄДРПОУ 04053915),

без виклику представників сторін,

про: доповнення розділу 1 та внесення змін до 3.1. договору оренди землі №766 від 06.04.2001, -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Виконавчого комітету Запорізької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Волна-2000» доповнення розділу 1 та внесення змін до 3.1. договору оренди землі № 766 від 06.04.2001.

Ухвалою від 24.12.2013 порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання, сторони зобов'язані надати документи та вчинити дії, необхідні для всебічного та об'єктивного вирішення спору.

Ухвалою від 24.01.2014 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Запорізьку міську раду.

З метою витребування додаткових доказів, для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення в судовому засіданні оголошувалась перерва.

Ухвалою від 24.02.2014, за клопотанням відповідача, зупинялось провадження по справі до розгляду Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги про перегляд рішення Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя по справі №335/10532/13-а (872/1510/14) за позовом ТОВ ВТК «Квант-Плюс» про скасування рішення Запорізької міської ради № 37 від 26.02.2012.

Господарський суд задовольнив клопотання відповідача виходячи з наступного:

Рішенням Запорізької міської ради №79 від 03.03.2008 була затверджена нормативна грошова оцінка земель та встановлена базова вартість 1 кв.м. землі, на підставі чого було прийняте рішення №16 від 27.07.2011, яким були затверджені розміри орендної плати (на момент розгляду даної справи - зі змінами в новій редакції, згідно рішення №37 від 26.06.2012).

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач стверджує, що договір оренди з відповідачем не відповідає вимогам рішення Запорізької міської ради №37, п.2 якого зобов'язує орендарів укласти додаткові угоди до договорів оренди, а в додатку до рішення затверджено розрахунок орендної плати, який має бути застосовано в договорі з відповідачем.

Саме на підставі зазначеного рішення №37 позивач звернувся до відповідача з пропозицією укладення додаткової угоди щодо зміни розміру орендної плати, а пізніше - до господарського суду з даною позовною заявою.

За таких обставин, розгляд даної справи є неможливим до вирішення вказаної адміністративної справи.

До господарського суду звернувся Виконавчий комітет Запорізької міської ради із клопотанням про поновлення провадження у справі, у зв'язку із прийняттям Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом ухвали від 17.02.2015 по справі 335/10532/13-а (2а/335/272/2013) про залишення без змін постанови Орджонікідзевського суду м. Запоріжжя від 03.12.2013 по справі 335/10532/13-а (2а/335/272/2013).

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за доцільне поновити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі поновити з 06.05.2015.

Розгляд справи призначити на 06.05.2015 о 10 год. 30хв.

Позивачу надати нормативне і документальне обґрунтування своїх вимог, з урахуванням постанови Орджонікідзевського суду м. Запоріжжя від 03.12.2013 по справі 335/10532/13-а (2а/335/272/2013).

Відповідачу надати, документи, які посвідчують правовий статус (Статут/положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію), відзив на позовну заяву з урахуванням постанови Орджонікідзевського суду м. Запоріжжя від 03.12.2013 по справі 335/10532/13-а (2а/335/272/2013).

Явка представників сторін та третьої особи обов'язкова.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та третій особі.

Суддя С.А. Гончаренко

За невиконання ухвали господарський суд вправі застосувати міри відповідальності, передбачені діючим законодавством.