Ухвала

від 28.09.2009 по справі 2а-5390/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м.

Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

УХВАЛА

ПРО

ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

28 вересня 2009р.                                 №

2а-5390/09/0870

Суддя

Запорізького окружного адміністративного суду Садовий Ігор Вікторович,

перевіривши матеріали адміністративного позову

за

позовною заявою:

Приватного

підприємства «Експерт-Люкс»  

до:

Запорізької

митниці  

про:

 визнання протиправними та скасування карток

відмов в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів

і транспортних засобів через митний кордон України № 112000003/2009/00027 від

14.09.2009  та № 112000003/2009/000226

від 14.09.2009  

ВСТАНОВИВ:    

25 вересня

2009 Приватне підприємство «Експерт-Люкс» звернулось  до Запорізького окружного адміністративного

суду із позовною заявою до Запорізької митниці про визнання протиправними та

скасування карток відмов в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи

пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України №

112000003/2009/00027 від 14.09.2009  та №

112000003/2009/000226 від 14.09.2009.

Судом

встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 106 КАС України.

Згідно ч.5

ст.106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній

зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу

зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. У поданій заяві відсутні

зазначені реквізити. Крім того, позовна заява підписана представником

приватного підприємства «Експерт-Люкс» 

без зазначення ініціалів (ім'я та по батькові)  

Також, як

вбачається зі змісту статей 70, 79 КАС України належними та допустимими

доказами є саме належним чином засвідчені письмові докази. До поданої заяви

додані не засвідчені фотокопії документів зазначених у додатку.  

Відповідно

до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,

встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею

106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про 

залишення  позовної  заяви  без  руху, у якій зазначаються недоліки позовної

заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення

недоліків.

З огляду на

викладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Приватного підприємства

«Експерт-Люкс» слід залишити без руху.  

Згідно ч.2,

ч. 6 ст.108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк,

встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до

адміністративного суду. Залишення позовної заяви без руху не позбавляють права

повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись

ч.5 ст. 106, ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну

заяву Приватного підприємства «Експерт-Люкс» 

до Запорізької митниці про визнання протиправними та скасування карток

відмов в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і

транспортних засобів через митний кордон України № 112000003/2009/00027 від

14.09.2009  та № 112000003/2009/000226

від 14.09.2009 -  залишити  без руху.

Приватному

підприємству «Експерт-Люкс»  у строк до

12 жовтня 2009 року (з урахуванням поштового перебігу) усунути недоліки

позовної заяви, а саме: надати суду уточнену позовну заяви (оригінал - для

суду, копії - для відповідача) із зазначенням: ім'я представника, його поштової

адреси, номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, а також

із зазначенням в позові певних ініціалів представника, що підписав позов;

надати належним чином завірені копії документів доданих до позову.

Зазначені документи

направити до суду разом із супровідним листом з посиланням на номер

справи.  

Копію ухвали

направити позивачу.

Ухвала

набирає законної сили після закінчення строків для подання заяви про апеляційне

оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені

строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає

законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може

бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через

Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня

постановляння ухвали  заяви про

апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної

скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у

справі.

Суддя         /підпис/         І.В. Садовий

                28.09.2009 ухвала не набрала

законної сили.

Суддя                     І.В. Садовий