Ухвала

від 18.08.2015 по справі 910/16366/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про припинення провадження

18.08.2015Справа № 910/16366/15 Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д ., при секретарі судового засідання Жулинській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/16366/15

за позовом державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», м. Бориспіль,

до дочірнього підприємства «Сілволайн», м. Київ,

про стягнення 19 153,55 грн.,

за участю представників:

позивача - Сінькевич В.А. (довіреність від 17.01.2015 № 01-22/6-100);

відповідача - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до дочірнього підприємства «Сілволайн» про стягнення: 14 387,60 грн. основного боргу за договором від 01.09.2013 № 02.2.2-14.24-4; 2 175,24 грн. пені; 118,25 грн. 3% річних; 2 472,46 грн. втрат від інфляції, а всього 19 153,55 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2015 порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.07.2015.

10.07.2015 позивач подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

Крім того, позивач повідомив про те, що відповідач частково погасив борг у сумі 3 050,50 грн. 06.07.2015, що підтверджується банківською випискою від 06.07.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2015 розгляд справи було відкладено на 18.08.2015 у зв'язку з неявкою представників відповідача.

Представники відповідача у судове засідання 18.08.2015 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до пункту 1 1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У пункті 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1 1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Господарським судом міста Києва встановлено, що після порушення провадження у справі відповідач погасив 3 050,50 грн. основного боргу.

Вказане підтверджується банківською випискою з рахунку позивача, яка долучена до матеріалів справи.

Враховуючи те, що відповідачем було перераховано позивачу 3 050,50 грн. суд приходить до висновку про припинення провадження у справі в цій частині.

За таких обставин, керуючись пунктом 1 1 частини першої статті 80, статті 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі № 910/16366/15 в частині стягнення основного боргу у сумі 3 050,50 грн.

Суддя І.Д. Курдельчук