Ухвала
від 18.08.2015 по справі 911/3390/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18.08.2015Справа № 911/3390/15

Суддя Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області

до Малого приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "КРОКЛА"

про розірвання договору та стягнення 64 245,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Держаний бюджет України на 2015 рік" установлено станом на 01.01.2015 року мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218,00 гривні.

Відповідно до п. 2.10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Позивачем заявлено 3 вимоги:

1) майнового характеру - стягнути з Малого приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «КРОКЛА» (м. Київ, вул. Московська, 24, кв. 21, ідентифікаційний код 19477957) на користь Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області (Київська обл., Броварський р-н, смт. Велика Димерка, вул. Бобрицька, 1, код 04363834) суму заборгованості по орендній платі за користування земельною ділянкою в адмінмежах Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, розміром 2,0000 га, кадастровий номер 3221281201:01:078:0007 в розмірі 42 642,00 грн., інфляційні втрати в розмірі 20 267,13 грн., 3% річних в розмірі 1 336, 69 грн.;

2) немайнового характеру - розірвати Договір оренди земельної ділянки площею 2,0000 га, укладений 04.08.2010 року між Великодимерською селищною радою Броварського району Київської області (Орендодавець) та Малим приватним підприємством «Виробничо-комерційна фірма «КРОКЛА» (Орендар), посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Базир В.Г. та зареєстрований в реєстрі за № 3066;

3) немайнового характеру - зобов'язати Мале приватне підприємство «Виробничо-комерційна фірма «KPOKJIA» повернути Великодимерській селищній раді Броварського району Київської області земельну ділянку, загальною площею 2,0000 га в адмінмежах Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, розміром 2,0000 га, кадастровий номер 3221281201:01:078:0007, за кожну з яких має бути сплачений судовий збір.

В якості доказу сплати судового збору за 1 вимогу майнового характеру та 1 вимогу немайнового характеру позивачем надано платіжні доручення № 111, № 110 від 05.06.2015 на суму 1 218,00 грн. та 1 827,00 грн.

Проте, докази сплати судового збору за ще 1 вимогу немайнового характеру позивачем до позовної заяви № 507 від 01.07.2015 не додано, що не відповідає вищевказаним положенням чинного законодавства.

При наступному зверненні до господарського суду необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 218,00 грн.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області за вх. № 21084/15 з доданими до неї документами, без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повернути Великодимерській селищній раді Броварського району Київської області позовну заяву за вх. № 21084/15 з доданими документами, без розгляду.

Суддя О.М. Ярмак

Дата ухвалення рішення18.08.2015
Оприлюднено26.08.2015
Номер документу48948427
СудочинствоГосподарське
Сутьрозірвання договору та стягнення 64 245,82 грн

Судовий реєстр по справі —911/3390/15

Ухвала від 18.08.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 10.08.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні