Ухвала
від 10.04.2012 по справі 5019/448/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"10" квітня 2012 р. Справа №5019/448/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

в особі Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк"

до відповідача ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення в сумі 315 592 грн. 85 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: ОСОБА_3 (довіреність № 141/03 від 13.05.2011р.).

Від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" в особі Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк" звернулося в господарський суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 315 592 грн. 85 коп..

10.04.2012 року розпорядженням керівника апарату господарського суду Рівненської області № 76/2012 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" справу № 5019/448/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Львівської філії АТ "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1 особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення в сумі 315 592 грн. 85 коп., відповідно до автоматизованої системи документообігу суду, передано на розгляд судді Романюку Р.В., в зв'язку з тимчасовою втратою працездатності судді Крейбух О.Г.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заслухавши доводи представника позивача суд дійшов висновку про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Бреттекс" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення по справі № 5019/448/12 може вплинути на права та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Бреттекс".

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

З огляду на зазначене, з метою надання можливості сторонам скористатись процесуальними правами, наданим учасникам судового процесу, керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бреттекс" (33009, м.Рівне, провул. Робітничий, 1, код ЄДРПОУ 31021209).

2. Розгляд справи відкласти на "16" травня 2012 р. на 11:15 год.

3. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (кабінет № 10).

4. Сторонам подати до "04" травня 2012 року:

а) позивачу: належної якості докази надання коштів, завірені у відповідності до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів;

б) відповідачу: відзив на позов; документальне обґрунтування; докази сплати заборгованості (пояснення причин несплати); копію свідоцтва про державну реєстрацію підприємницької діяльності.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Романюк Р.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення10.04.2012
Оприлюднено31.08.2015
Номер документу48948827
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5019/448/12

Ухвала від 23.10.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 11.10.2019

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Судовий наказ від 22.06.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 16.05.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Рішення від 06.06.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Крейбух О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні