Ухвала

від 06.06.2012 по справі 5019/793/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"06" червня 2012 р. Справа №5019/793/12

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного підприємства (далі ПП) «РіелТранс», м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) «Моквинська паперова фабрика», с. Моквин Рівненської області

про стягнення коштів на суму 3634,35 грн.

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_2 - представник;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

ПП «РіелТранс»звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ТзОВ «Моквинська паперова фабрика»про стягнення коштів на суму 3634,35 грн., з яких 3500 грн. основного боргу за договором перевезення, 100,50 грн. інфляційних втрат, 33,85 грн. трьох процентів річних. Також позивач просить стягнути з відповідача на його користь судові витрати (сплачений судовий збір у розмірі 1609,50 грн. та 2000 грн. витрат, сплачених на правову допомогу адвоката).

Суддею Павлюк І.Ю. ухвалою господарського суду від 17 травня 2012 року у цій справі порушено справу та прийнято позовну заяву до розгляду, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 06.06.2012р.

Розпорядження в.о. керівника апарату суду від 5 червня 2012 року № 144/2012 у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності судді Павлюк І.Ю. та на підставі пунктів 3.1.12 -3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначений повторний автоматичний розподіл справи № 5019/793/12, відповідно до якого ця справа передана на розгляд судді Трускавецькому В.П.

Після внесення змін у склад суду розгляд справи розпочато заново.

5 червня 2012 року господарському суду надійшла заява від 30.05.2012р. з додатками від представника позивача (вхідний номер канцелярії суду 5248/12) про зменшення позовних вимог. До вищезгаданої заяви як додатки було додано копію заяви про зменшення позовних вимог, розрахунок позовних вимог та копію довіреності.

Відповідно до ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

У судовому засіданні 06.06.2012р. судом оглянуто, подані представником позивача для огляду суду, на виконання ухвали господарського суду від 17.05.2012р. оригінали доданих до позовної заяви документів, а саме: договору-замовлення № 5/12 від 5.12.2011р., ОСОБА_2 № ОУ - 00094 здачі прийняття робіт (надання послуг), банківської виписки по рахунках за період з 02.02.2012р. по 02.02.2012р..

Представник відповідача у судове засідання 06.06.2012р. не з'явився, про причини нез'явлення не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення листа, яким була надіслана копія ухвали суду від 17.05.2012р. (а.с.19).

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 18.06.2012р. о 11 год. 15 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8.

2. Зобов'язати позивача до дня судового засідання подати суду:

- докази надіслання відповідачеві копії заяви від 30.05.2012р. про зменшення позовних вимог;

- належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- належним чином засвідчену копію договору про надання юридичних послуг № 12г-001 від 28.02.2012р.

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

3. Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати суду відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу, докази погашення заборгованості за станом на день розгляду справи.

4. Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати суду на підтвердження їх статусу юридичної особи належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення, засновницького договору та ін.) свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали подати для огляду у судовому засіданні), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення юридичної особи до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

5. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи .

6. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

7. Повноваження представників оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу для відома та належного виконання.

Суддя Трускавецький В.П.