Ухвала

від 07.08.2012 по справі 5019/1032/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"07" серпня 2012 р. Справа №5019/1032/12

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Бояр В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Спільного українсько-австрійського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРЦ Арматура», м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Аналог" м. Рівне

про стягнення 49 281,59 грн.

за участю представників:

від позивача -ОСОБА_2 - представник;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ :

Спільне українсько-австрійське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРЦ Арматура»звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Аналог " про стягнення 36 874,97 грн. - основного боргу, 224,48 грн. втри проценти річних, 1 119,85 грн. пені та 11 062,49 грн. штрафу.

У судовому засіданні представник позивача дала усні пояснення, навела свої доводи і міркування.

У процесі розгляду справи судом встановлено зокрема, що у матеріалах справи є копія договору поставки № 061ЛВ від 04 січня 2011 року ( а.с.а.с.15-16), Додаток № 1 до Договору поставки № 021РВ від 4 січня 2011 року та Видаткові накладні № 651 від 13.09.2011р.(а.с.17), № 654 від 13.09.2011р. (а.с.13), № 712 від 22.09.2011р. (а.с.20).

Як вбачається з вищезгаданих видаткових накладних, у графі "Договір" вказано: "№ 021 РВ від 04.01.2011р.", тобто підставою поставки товару по вищезгаданих видаткових накладних вказано договір № 021 РВ від 04.01.2011р.

З огляду на те, що у матеріалах справи відсутній вищезгаданий договір поставки № 021 РВ від 04.01.2011р. (наявний лише Додаток № 1 до договору поставки № 021 РВ), а позивач наполягає на стягненні з відповідача штрафних санкцій, передбачених умовами цього договору, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів у справі, а саме: договору поставки № 021 РВ від 04.01.2011р.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 20.08.2012р. о 11 год. 30 хв. , яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8.

2 . Позивачу в трьохденний строк з дня отримання ухвали подати суду належним чином засвідчену копію договору поставки № 021 РВ від 04.01.2011р. (оригінал подати для огляду у судове засідання).

3 . Відповідачу у трьохденний строк з дня отримання ухвали виконати вимоги ухвали від 16.07.2012р.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи .

5. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

6. Повноваження представників оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Копії ухвали направити учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

Суддя Трускавецький В.П.