Ухвала

від 14.08.2012 по справі 5019/1167/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"14" серпня 2012 р. Справа №5019/1167/12

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Єзгор Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Дубенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки селянських фермерських господарств в особі відділення Рівненського Українського державного фонду підтримки селянських фермерських господарств, м. Рівне

до відповідача ОСОБА_1 господарства «Бескіди», с. Сатиїв Дубенського району

Рівненської області

про стягнення 4 409,20 грн.

за участю представників:

від прокуратури - ОСОБА_2- прокурор;

від позивача -ОСОБА_3 - представник;

від відповідача - не з'явився.

.

ВСТАНОВИВ :

Дубенський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Українського державного фонду підтримки селянських фермерських господарств в особі відділення Рівненського Українського державного фонду підтримки селянських фермерських господарств звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 господарства «Бескіди»про 4 409,20 грн.

13 серпня 2012 року господарському суду від прокурора надійшло клопотання від 10.08.2012р. № 59-1784 вих. 12 (вхідний номер канцелярії 8181/12) в якому прокурор просить замінити первісного відповідача ОСОБА_4 господарство "Бескіда" (35610, с. Сатиїв Дубенського району Рівненської області, код 31494117) належним відповідачем ОСОБА_4 господарство "Бескід" (35610, с. Сатиїв, вул. Млинівська, 22, Дубенський район, Рівненська обоасть, код 300032796).

До вищезгаданого клопотання прокурором подано суду докази надіслання позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу, ОСОБА_1 господарству "Бескід" (35610, с. Сатиїв, вул. Млинівська, 22, Дубенський район, Рівненська область, код 300032796).

Згідно з ч.ч. 2, 4 ст.24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: заміна неналежного відповідача, витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Замінити первісного відповідача ОСОБА_4 господарство "Бескіда" (35610, с. Сатиїв Дубенського району Рівненської області, код 31494117) належним відповідачем ОСОБА_4 господарство "Бескід" (35610, с. Сатиїв, вул. Млинівська, 22, Дубенський район, Рівненська область, код 300032796).

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 04.09.2012р. о 10 год. 00 хв. , яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8.

3 . Сторонам в трьохденний строк з дня отримання ухвали подати суду:

- позивачу належним чином засвідчену копію Довідки (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вказанням всіх відомостей, що містяться в реєстрі про ОСОБА_4 господарство "Бескід".

- відповідачу відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу, докази погашення заборгованості за станом на день розгляду справи.

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи .

5. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

6. Повноваження представників оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Копії ухвали направити учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

Суддя Трускавецький В.П.