ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" вересня 2012 р. Справа № 5019/1158/12
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «гвнегазВ» по справі 5019/1158/12 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «гвнегазВ» (далі -ПАТ «Рівнегаз»), м. Рівне
до відповідача ОСОБА_1 підприємства (далі - КП) В«Варковичі комунслужбаВ» , с. Варковичі, вул. Шевченка ,15
про стягнення 48 613,34 грн.
ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2012 року Господарським судом Рівненської області винесено рішення у справі № 5015/1158/12, яким стягнуто з ПАТ В«РівнегазВ» на користь КП В«Варковичі комунслужбаВ» 40 613,34 грн. боргу, та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1344,64 грн., припинити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 8 000,00 грн. основного боргу.
5 вересня 2012 року ПАТ «Рівнегаз»подано заяву про прийняття додаткового рішення та ухвали про повернення судового збору у справі 5019/1158/12, оскільки при прийняті рішення не вирішено питання про повернення сплаченого судового збору в сумі 264,86 грн. в зв'язку з припиненням провадження у справі в частині позовних вимог стягнення 8000,00 грн. основного боргу.
Додатковим рішенням Господарського суду Рівненської області від 06.09.12р. у цій справі вирішено повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 264,86 (двісті шістдесят чотири) грн. 86 коп., перерахований відповідно до платіжного доручення від 03.07.2012 року № 215.
Відповідно до ст.44 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України В«Про судовий збірВ» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Пунктом 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 В«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» визначено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом п.п. 4 і 5 ч. 1 ст. 7 вищезазначеного Закону припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплаченої суми судового збору.
У зв'язку з тим, що провадження у цій справі у частині стягнення 8 000,00 грн. основного боргу відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України припиненню, суд на підставі вказаної норми Закону України "Про судовий збір" дійшов висновку про необхідність повернення позивачу судового збору в розмірі 264,86 грн., який був сплачений позивачем до Державного бюджету України відповідно до платіжного доручення від 03.07.2012 року № 215.
Керуючись ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України В«Про судовий збірВ» , суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерного товариству по газопостачанню та газифікації «гвнегазВ» ( 33027, місто Рівне, вулиця Білякова, будинок 4, п/р 26009040756001 в ПАТ КБ В«НадраВ» , м. Київ ЦЕНТР, МФО 380764, ідентифікаційний код 03366701) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 264,86 (двісті шістдесят чотири) грн. 86 коп., перерахований відповідно до платіжного доручення від 03.07.2012 року № 215, оригінал якого міститься у справі № 5019/1158/12.
Суддя Трускавецький В.П.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2012 |
Оприлюднено | 31.08.2015 |
Номер документу | 48949385 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Трускавецький В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні