Ухвала

від 16.10.2012 по справі 5019/1326/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"16" жовтня 2012 р. Справа №5019/1326/12

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Якимчук Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Виконуючого обов'язки прокурора Костопільського району Рівненської області в інтересах Костопільської міської ради, м. Костопіль

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Костопільська фабрика "Мрія",

м. Костопіль

про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею

за участю представників:

прокурор - Шпинта С.М.;

від позивача - ОСОБА_2 - представник;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ :

Виконуючий обов'язки прокурора Костопільського району Рівненської області звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом в інтересах Костопільської міської ради, до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Костопільська фабрика "Мрія" про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею.

16 жовтня 2012 року господарському суду за вх. № 10635/12 ліквідатором ЗАТ "Костопільська фабрика "Мрія" подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів по справі, у якому зазначено про визнання позову у повному обсязі, та клопотання про розгляд даної справи без участі представника відповідача.

Крім того, у судовому засіданні 16 жовтня 2012 року прокурор заявив клопотання про продовження строку розгляду даного спору, проти якого не заперечив представник позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

Дослідивши матеріали справи, а також заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про те, що вказане клопотання є обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду даного спору на п'ятнадцять днів - до 30 жовтня 2012 року включно.

2 . Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 18.10.2012р. об 11 год. 00 хв. , яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8.

3. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи .

4. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

5. Повноваження представників оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Копії ухвали направити учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

Суддя Трускавецький В.П.