Ухвала
від 26.03.2013 по справі 918/259/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"26" березня 2013 р. Справа №918/259/13-г

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Прокопюка І.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства "Рівненський завод тракторних агрегатів", м. Рівне

до відповідача 1 Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод", с. Городок Рівненського району Рівненської області

до відповідача 2 Приватного підприємства "СД", м. Рівне

про стягнення в сумі 121 590 грн. 57 коп.

представники:

від позивача - не з'явився;

до відповідача 1 - не з'явився;

до відповідача 2 - ОСОБА_1 - представник.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Рівненський завод тракторних агрегатів" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача 1 Закритого акціонерного товариства "Рівненський ливарний завод" та відповідача 2 Приватного підприємства "СД" про стягнення завданих збитків в розмірі 121 590, 57 грн.

Ухвалою господарського суду від 22 лютого 2013 року порушено справу та прийнято заяву до розгляду, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 26.03.2013р.

26 березня 2013 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача 1 надійшло клопотання (вхідний номер канцелярії суду 4297/13) в якому останній просить відкласти розгляд справи у зв'язку з ти, що представник ЗАТ "Рівненський ливарний завод" по даній справі у вказаний день та час буде знаходитися в іншому судовому засіданні, в додатках до клопотання представник відповідача 1 надав завірену копію довіреності на підтвердження своїх повноважень.

26 березня 2013 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача 2 надійшло клопотання (вхідний номер канцелярії суду 4355/13) про подання доказів в додатках до якого надав документи, які витребовувалися ухвалою суду від 22.02.2013р.: копію виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних особі - підприємців Серія ААВ №063493; копію Статуту Приватного підприємства "СД", зареєстрованого 26.08.2003р. за № 26003301587637; копія змін до статуту приватного підприємства "СД" зареєстровані 01.06.2011р. за № 16021070001002166.

У судове засідання 26.03.2013 року представники позивача та відповідача 2 не з'явилися.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи те, що явка учасників судового процесу у судове засідання визнана обов'язковою та враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на "09" квітня 2013 р. на 10:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8.

2 . Сторонам в трьохденний строк з дня отримання ухвали виконати вимоги ухвали від 22.02.2013р.

3. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи .

4. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

5. Повноваження представників оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Трускавецький В.П.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення26.03.2013
Оприлюднено31.08.2015
Номер документу48949526
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/259/13-г

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Судовий наказ від 24.07.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 09.07.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Торчинюк В.Г.

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 01.07.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Постанова від 27.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні