Ухвала
від 09.04.2013 по справі 918/387/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"09" квітня 2013 р. Справа №918/387/13

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Трускавецького В.П.

при секретарі судового засідання Шандалюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод побутової хімії "МИЛАМ", м. Луганськ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Арго - Р", м. Рівне

про стягнення в сумі 26 884 грн. 45 коп.

представники:

від позивача - ОСОБА_2 - представник;

від відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод побутової хімії "МИЛАМ" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Арго - Р" про стягнення в сумі 26 884 грн. 45 коп.

Ухвалою господарського суду від 26 березня 2013 року порушено справу та прийнято заяву до розгляду, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.04.2013р.

8 квітня 2013 року господарському суду представником позивача подано клопотання (вхідний номер канцелярії суду 5496/13) від 02.04.2013р. про долучення до матеріалів справи копії статуту ТзОВ "Завод побутової хімії "МИЛАМ"; письмове підтвердження відсутності провадження і інших органах щодо того ж самого предмету та між тими ж сторонами; копій висновків державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 16.08.2012 р. № 05.03.02-04/82288 "Засіб рідкий ароматизований санітарно-гігієнічний "Сантрі-Мілам гель", від 16.08.2012 р. № 05.03.02-04/82291 "Засіб рідкий ароматизований санітарно-гігієнічний "Сантрі-Мілам", від 16.08.2012 р. № 05.03.02-04/82290 "Вибілюючий засіб "Білизна-Мілам", від 16.08.2012 р. № 05.03.02-04/82293 "Вибілюючий засіб "Білизна-Мілам", від 16.08.2012 р. № 05.03.02-04/82292 "Вибілюючий засіб "Білизна-Мілам гель", від 19.11.2012 р. № 05.03.02-04/113197 "Засіб для миття скла "МІЛАМ", від 13.12.2010 р. № 05.03.02-04/98389 "Засіб для миття скла "МІЛАМ", від 28.03.2012 р. № 05.03.02-04/25187 "Засоби миючі ароматизовані "МілаМ" для миття посуду та "МілаМ" універсальний"; копій сертифікатів відповідності Серія ВВ № 602752 "Засіб для миття скла "МІЛАМ", Серія ВВ № 602754 "Засоби рідкі ароматизовані санітарно-гігієнічні "САНТРІ-МІЛАМ", Серія ВВ № 602753 "Вибілюючі засоби "БІЛИЗНА-МІЛАМ ", Серія ВВ № 531887 "Засоби мийні ароматизовані "МІЛАМ"; копії Свідоцтва про державну реєстрацію ТзОВ "Завод побутової хімії "МИЛАМ".

9 квітня 2013 року господарському суду представником позивача подано клопотання (вхідний номер канцелярії суду 5651/13) від 09.04.2013 р.

Представник відповідача у судове засідання 09.04.2013 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, проте про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується наявним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу.

Враховуючи необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу та керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на "23" квітня 2013 р. на 10:00 год. , яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 8.

2 . Сторонам в трьохденний строк з дня отримання ухвали виконати вимоги ухвали від 26.03.2013 р.

3. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи .

4. Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

5. Повноваження представників оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Попередити сторін про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Трускавецький В.П.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення09.04.2013
Оприлюднено31.08.2015
Номер документу48949654
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/387/13

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Трускавецький В.П.

Судовий наказ від 13.05.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Трускавецький В.П.

Рішення від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Трускавецький В.П.

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Трускавецький В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні