ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"22" квітня 2015 р. Справа №918/293/15
За позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛТД"
про стягнення 333 554 грн. 62 коп.
Суддя Романюк Р.В .
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №606 від 19.11.2014 року)
від відповідача 1: не з'явився.
від відповідача 2: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 23.03.2015р. порушено провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛТД" про стягнення 333 554 грн. 62 коп.
Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
З огляду на зазначене, з метою надання можливості всім учасникам судового процесу скористатись процесуальними правами, наданими ст. 22 ГПК України, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "06" травня 2015 р. на 10:00 год.
2. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання №8.
3. Сторонам подати суду до "04" травня 2015 року:
а) позивачу: докази порушення відповідачем 1 (ТОВ "Сарго") п.п. 3.3.1-3.3.13 Договору іпотеки; в судове засідання для огляду оригінали доданих до позовної заяви документів.
б) відповідачу 1 (ТОВ "Сарго") докази страхування предмету іпотеки на його повну вартість за власний рахунок від всіх ризиків по даному виду страхування (на виконання п. 3.3.4 Договору іпотеки); відзив на позов, нормативне обґрунтування, докази.
в) відповідачу 2 ("ОСОБА_1 ЛТД") відзив на позов.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Романюк Р.В.
Суд | Господарський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2015 |
Оприлюднено | 31.08.2015 |
Номер документу | 48950538 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Рівненської області
Романюк Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні