Ухвала
від 12.11.2012 по справі 16/5025/1135/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"12" листопада 2012 р.Справа № 16/5025/1135/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали

За позовом Прокурора Кам'янець-Подільського району в інтересах держави в особі Голосківської сільської ради, с. Голосків, Кам'янець-Подільський район

до 1. Районного відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, м. Кам'янець-Подільський

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми „ІскраВ» , с. Голосків, Кам'янець-Подільський район

про виключення з акту опису й арешту майна серії АА № 398888 від 02.11.2007 року адмінбудинку в с. Голосків Кам'янець-Подільського району Хмельницької області по вул. Коцюбинського, 8, площею 293,2 кв.м і зняття з нього арешту

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 20.01.2011 р.;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

від прокуратури: ОСОБА_2 -прокурор прокуратури м. Хмельницького.

Суть спору: Прокурор Кам'янець-Подільського району в інтересах держави в особі Голосківської сільської ради, с. Голосків, Кам'янець-Подільський район звернувся до 1. Районного відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, м. Кам'янець-Подільський; 2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю виробничої фірми „ІскраВ» , с. Голосків, Кам'янець-Подільський район про виключення з акту опису й арешту майна серії АА № 398888 від 02.11.2007 року адмінбудинку в с. Голосків Кам'янець-Подільського району Хмельницької області по вул. Коцюбинського, 8, площею 293,2 кв.м і зняття з нього арешту.

Представник позивача та прокурор в засідання суду 12.11.2012 року прибули.

Відповідач-1 в засідання суду 12.11.2012 року не з'явився, однак направив на адресу суду відзив на позовну заяву за вих.№ 11638 від 08.11.2012 р., відповідно до якого повідомив наступне.

На виконанні у районному відділі ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження про стягнення коштів з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „ІскраВ» (с. Голосків, Кам'янець-Подільського району).

02.11.2007 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_3 було описано майно, а саме: адмінбудинок в с. Голосків Кам'янець-Подільського району по вул. Коцюбинського, 8,згідно акту опису та арешту майна серії АА № 398888.

14.11.2007 року оцінювачем ОСОБА_4 проведено незалежну оцінку адмінбудинку.

21.01.2008 року державним виконавцем направлено повідомлення стягувачам про проведену оцінку майна боржника.

Відповідно до протоколу проведення прилюдних торгів (аукціону) по реалізації майна № 8210010/1 від 02.07.2008 року адмінбудинок було продано.

При цьому, відповідач-1 звертає увагу суду на те, що відповідно до ст.12-1 Закону України „Про виконавче провадженняВ» сторони виконавчого провадження мають право знайомитися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом, оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця з питань виконавчого провадження у порядку, встановленому цим Законом, подавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у провадженні виконавчих дій, давати усні та письмові пояснення, висловлювати свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході виконавчого провадження, у тому числі під час проведення експертизи, заперечувати проти клопотань, доводів та міркувань інших учасників виконавчого провадження та користуватися іншими правами, наданими законом.

Особи, які беруть участь у виконавчому провадженні, зобов'язані сумлінно користуватися усіма наданими їм правами з метою забезпечення повного і своєчасного вчинення виконавчих дій.

Як видно з матеріалів зведеного виконавчого провадження стягував -сільська рада с. Голосків наданими їй законодавством правами сумлінно не користувався, а з боку органів ДВС такі порушення відсутні, оскільки останнім належним чином інформувались стягувані про весь хід виконавчого провадження.

З огляду на вище викладене, відповідач-1 просить суд у задоволенні позову відмовити.

Представник відповідача-2 в засідання суду 12.11.2012 року не з'явився, письмового відзиву на позов не надав, будь-яких письмових заяв чи клопотань від відповідача-2 до суду не надходило.

Згідно з п.п.2, 3 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідачів, неподання витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів спір, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 16/5025/1135/12 відкласти на 10:30 "22" листопада 2012 р.

Позивачу надати суду:

- технічний паспорт на приміщення;

- витяг з реєстру прав власності станом на час розгляду справи

Зобов'язати відповідача-2 (повторно) подати в судове засідання копію свідоцтва про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДР, письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб.317.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - відповідач-1 (вул. Татарська, 8, Кам'янець-Подільський р-н, Хмельницька обл., 32300) -рекоменд. із повідомлен.;

3 - відповідач-2 (вул. Коцюбинського, 3А, c. Голосків, Кам'янець-Подільський, Хмельницька обл., 32300) -рекоменд. із повідомлен.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення12.11.2012
Оприлюднено31.08.2015
Номер документу48951040
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/5025/1135/12

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 11.03.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 18.01.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 16.06.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Постанова від 01.07.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 01.04.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 21.02.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Рішення від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 08.10.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні