Ухвала
від 25.08.2015 по справі 927/1046/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

===================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"25" серпня 2015 р. Справа № 927/1046/15

Прокурор Куликівського району Чернігівської області (вул. Щорса, 130, смт. Куликівка, Чернігівська область, 16300) в інтересах держави

В особі: Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, вул. Щорса, 93, смт. Куликівка, Куликівський район, Чернігівська обл., 16300

Відповідач: Приватне підприємство "Глінком",

вул. 9-го Січня, 12, м. Радомишль, Житомирська область, 12200

Предмет спору: про стягнення збитків в сумі 103271,32 грн.

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

в судовому засіданні взяв участь прокурор відділу прокуратури Чернігівської області:

ОСОБА_1, службове посвідчення № 010890 від 23.10.2012

Прокурором Куликівського району Чернігівської області подано позов в інтересах держави в особі Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до Приватного підприємства "Глінком" про стягнення збитків в сумі 103271,32 грн.

Позивач та відповідач повноважних представників в призначене судове засідання не направили. Причини неявки не відомі. Про дату, час і місце судового розгляду сторін було повідомлено належним чином. Заяв та клопотань від позивача та відповідача до суду не надходило.

Враховуючи неявку представників позивача та відповідача, ненадання ними витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "24" вересня 2015 року на 10:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.

2. Зобов'язати прокурора надати правове обґрунтування того, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду; забезпечити явку з документом, що посвідчує особу.

3. Зобов'язати вдруге позивача: надати письмові пояснення щодо суті спору; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

4. Запропонувати вдруге відповідачу: надати відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують зазначені у відзиві обставини, копії яких надіслати позивачеві. Зобов'язати вдруге відповідача надати копію Статуту; забезпечити явку компетентного повноважного представника з належним чином оформленою довіреністю і засвідченою її копією та документом, що посвідчує особу.

Суддя Ю.М. Бобров

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення25.08.2015
Оприлюднено31.08.2015
Номер документу48951157
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1046/15

Рішення від 24.09.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні