Ухвала
від 11.11.2014 по справі 922/4777/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"11" листопада 2014 р.Справа № 922/4777/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Національна асоціація кредитних спілок України, м. Київ до Кредитна спілка "Харківське обласне кредитне товариство", м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Національна асоціація кредитних спілок України (далі - позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Кредитної спілки "Харківське обласне кредитне товариство" (далі - відповідача) про стягнення заборгованості за договором №10/14-СФ від 01.07.2014 року в сумі 148 243, 29 грн., з яких: 148 000,00 грн. кошти Стабілізаційного фонду, 243,29 грн. 3% річних відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України. Також просить покласти на відповідача судовий збір.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №10/14-СФ від 01.07.2014 року, зокрема п. 1.5. вказаного договору, яким визначено, що відповідач зобов'язаний повернути кошти Стабілізаційного Фонду у розмірі 148 000,00 грн. в строк та сумах визначених графіком повернення. Такий графік встановлений в п. 2.1. цього Договору.

Ухвалою від 29.10.2014 року порушено провадження по справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 11.11.2014 року.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві. Через канцелярію суду надав документи для долучення їх до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних документів не надав.

З матеріалів справи вбачається, що на адресу суду не повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу, що свідчить про неналежне повідомлення останнього про дату та місце проведення судового засідання.

Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що представник відповідача у судове засідання не з'явився, що ускладнює розгляд справи по суті, а також враховуючи необхідність надання додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "02" грудня 2014 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.11.2014
Оприлюднено31.08.2015
Номер документу48951549
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4777/14

Рішення від 23.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 11.11.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 02.12.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 29.10.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні