Ухвала

від 30.05.2014 по справі 7/313

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.05.2014р.                     Справа № 7/313                     

за заявою: Управління пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька

про: видачу дублікату наказу

стягувач: Управління пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька

боржник: Державне підприємство „Донецьквугілля”, м.Донецьк

про: стягнення 29994,46 грн.

суддя Величко Н.В.

В С Т АН О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області 25.10.2001 р. у справі № 7/313 частково задоволені позовні вимоги Ворошиловського районного управління пенсійного фонду України та звернено стягнення з заборгованості в сумі 29994,46 на майно ДВАТ „Шахта ім.Калініна”.

На виконання рішення був виданий відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.12.2003р. за заявою Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції м.Донецька замінено сторону – боржника у виконавчому провадженні за наказом господарського суду № 7/313 від 05.11.2001 р. ДВАТ „Шахта ім.Калініна” на його правонаступника Державного підприємства „Донецьквугілля”.

26.05.2014р. до господарського суду надійшла заява №5726/10 від 23.05.2014р. Управління пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області № 7/313 від 25.10.2001р.

В обґрунтування заяви Управління пенсійного фонду зазначає, що після заміни сторони-боржника на його правонаступника Державне підприємство «Донецьквугілля», наказ господарського суду Донецької області від 25.10.2001р. № 7/313 було пред"явлено на примусове виконання до Відділу Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м. Донецька. Відповідний наказ було прийнято до виконання, винесена постанова про відкриття провадження та 24.02.2012р. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, про що управлінню стало відомо після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження. Заявник стверджує, що до теперішнього часу наказ суду від 25.10.2001р. № 7/313 на їх адресу не надходив, тому просить видати дублікат цього наказу.

Відповідно до статті 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька та додані до неї документи, господарський суд вважає, що така заява задоволенню не підлягає.

Частиною третьою статті 120 ГПК України визначено документи, які повинні бути додані до заяви про видачу дубліката наказу на підтвердження втрати наказу. Так, відповідно до вимог цієї статті, у разі втрати наказу суду при пересильці органом державної виконавчої служби стягувачу, а саме на цьому етапі було втрачено наказ, як стверджує заявник, то до заяви про видачу дублікату наказу має бути додано довідку державного виконавця чи довідку органу зв'язку про втрату наказу. Також, заявником має бути сплачений судовий збір у порядку і розмірі, передбаченому Законом України "Про судовий збір".

В порушення приписів цієї норми ГПК України, Управлінням пенсійного фонду до заяви про видачу дублікату наказу не надано жодного доказу, який би свідчив про втрату наказу господарського суду від 25.10.2001р. № 7/313 та про сплату судового збору за видачу дублікату наказу.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для видачі дублікату наказу господарського суду Донецької області від 25.10.2001р. № 7/313 про стягнення з ДВАТ «шахта ім. Калініна» в особі ДП «Донецьквугілля» на користь Управління пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька заборгованості у сумі 29 994,46 грн.

Керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі дублікату наказу господарського суду Донецької області від 25.10.2001р. № 7/313 про стягнення з ДВАТ «шахта ім. Калініна» в особі ДП «Донецьквугілля» на користь Управління пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька заборгованості у сумі 29994, 46 грн.

Суддя Н.В. Величко           

тел. (062)387-59-08

надруковано 3 прим.:

1 - ГСДО,

1 - позивачу,

1 – відповідачу