Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" січня 2010 р. Справа № 11/263-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., судді Пушай В.І. , Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. № 69С/3-7 на рішення господарського суду Сумської області від 16.12.09 по справі № 11/263-09
за позовом Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Суми в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Сумській області
до Комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Конотоп
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Конотопська міська рада, м. Конотоп
про стягнення 133461,72 грн.
встановила:
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст.ст. 94, 98 ГПК України
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "08" лютого 2010 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, зал судового засідання № 4 (каб. № 108).
3. Зобов*язати сторони не менше ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:
прокурору, позивачу та 3-їм особам - заперечення по скарзі;
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов’язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Судді Пушай В.І.
ОСОБА_1
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2010 |
Оприлюднено | 31.08.2015 |
Номер документу | 48952684 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Могилєвкін Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні