Ухвала

від 03.12.2014 по справі 2а/0370/1933/11

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну позивача в адміністративній справі

03 грудня 2014 року Справа № 2а/0370/1933/11

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву про заміну позивача його правонаступником в адміністративній справі за позовом Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції до підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій та конфіскацію гральних автоматів,

ВСТАНОВИВ:

У заяві від 24.11.2014 року про заміну позивача Ратнівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області та у заяві від 03.12.2014 року про уточнення вимог Ратнівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській просять замінити позивача Камінь-Каширську міжрайонну державну податкову інспекцію на його правонаступника - Ратнівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області.

У клопотанні від 03.12.2014 року представник Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області просить розгляд заяви про заміну позивача в адміністративній справі проводити за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про розгляд заяви про заміну позивача в адміністративній справі.

Як передбачено частиною першою статті 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду, тому розгляд заяви про заміну позивача в адміністративній справі здійснено в порядку письмового провадження, без фіксування адміністративного процесу технічними засобами.

Заява про заміну позивача в адміністративній справі підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 26.10.2011 року у даній справі адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з підприємця ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України 7 680 000 грн. штрафу та конфісковано гральне обладнання - відеоатракціони, що належать підприємцю ОСОБА_2, у кількості 8 одиниць із серійними номерами 85300237, 85300235, 85300236, 85300234, 85300233, 85300230, 85300252, 85300231.

Відповідно до статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі, до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 року № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, державні податкові інспекції у районах, містах (крім мм. Києва та Севастополя), районах у містах, спеціалізовані державні податкові інспекції, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції. Зокрема, згідно з додатком 2 до зазначеної постанови утворено Камінь-Каширську міжрайонну державну податкову інспекцію Державної податкової служби у Волинській області шляхом перетворення Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів (Міндоходів). Реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби. Визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються.

Згідно з додатком 1 до зазначеної постанови утворено Ратнівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів, а відповідно до додатку 2 до даної постанови реорганізовано Камінь-Каширську міжрайонну державну податкову інспекцію ДПС і до утвореної Ратнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів приєднано Камінь-Каширську міжрайонну державну податкову інспекцію ДПС.

Як вбачається з Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 03.12.2014 року Ратнівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області зареєстрована як юридична особа за ідентифікаційним кодом юридичної особи 38485800, місцезнаходження - 44100, Волинська область, Ратнівський район, смт. Ратне, вул. Центральна, будинок, 27.

Таким чином, оскільки Ратнівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області є правонаступником Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції, тому суд вважає необхідним допустити процесуальне правонаступництво - замінити позивача Камінь-Каширську міжрайонну державну податкову інспекцію на його правонаступника Ратнівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Керуючись статтями 55, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну позивача в адміністративній справі задовольнити.

У справі за адміністративним позовом Камінь-Каширської міжрайонної державної податкової інспекції до підприємця ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій та конфіскацію гральних автоматів допустити заміну позивача Камінь-Каширську міжрайонну державну податкову інспекцію на його правонаступника - Ратнівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Волинській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О. О. Андрусенко