Ухвала

від 13.01.2012 по справі 2а/0470/980/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 січня 2012 р. 2а/0470/980/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська

до ТОВ САП «Пегас»

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 11 січня 2012 року надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська до ТОВ САП «Пегас»про стягнення заборгованості.

При перевірці наданого позову суддею встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються ім’я (найменування) відповідача, поштова адреса, а також номер засобу зв’язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В порушення вказаної норми позивачем в позовній заяві зазначено неповне найменування відповідача, а також не вказано засоби зв’язку.

Зазначені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України вона підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Амур -Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до ТОВ САП "Пегас" про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк до 20 січня 2012 р. для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання уточненої позовної заяви із зазначенням повного найменування відповідача та засобів зв’язку, а також надання доказів направлення на адресу відповідача уточненої позовної заяви.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 5 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1