Ухвала
від 25.08.2015 по справі 826/7610/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/7610/15                                                               У Х В А Л А           "25" серпня 2015 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Профібетон груп" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 серпня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профібетон груп" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві   про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Окружного адміністративного суду міста Києва  від "05" серпня 2015 р.  у позові відмовлено.            На зазначену  постанову суду  позивачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Профібетон груп" на постанову  Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 серпня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профібетон груп" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління державної фіскальної служби у м. Києві  про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість. Встановити строк  до 28 серпня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Ганечко О.М.    

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.08.2015
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу48961107
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/7610/15

Ухвала від 07.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 23.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 01.10.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ганечко О.М.

Ухвала від 25.08.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ганечко О.М.

Ухвала від 25.08.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Ганечко О.М.

Постанова від 05.08.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні