Постанова

від 17.03.2010 по справі 3-142/2010

ВРАДІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3- 142/2010 р

.Постанова

Іменем України

17.03.10 року смт Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сорочан A.B. розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС України у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.. України, голова фермерського господарства « Ташир», одруженого, на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, місце реєстрації проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.205 КУпАП,-

ВС ТАНОВИВ:

ОСОБА_1, з 01.08.2007 року, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, надав своїй матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є гр.. ОСОБА_3, свою житлову площу та не вжив заходів до забезпечення у встановленому порядку її своєчасної реєстрації на території України, чим порушив правила перебування іноземних громадян та осіб без громадянства на території України та вимоги ст. 205 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному і пояснив, що дійсно з 01.08.2007 року, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, надав своїй матері ОСОБА_4С., ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є гр. ОСОБА_3, свою житлову площу. Через похилий вік та стан здоров»я матері не вжив заходів до забезпечення у встановленому порядку її своєчасної реєстрації на території України.

Із пояснення ст інспектора Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області Якубаш А Г. вбачається, що ОСОБА_1 дійсно допустив проживання з 01.08.2007 року на своїй житловій плоті ОСОБА_2, яка є громадянкою ОСОБА_3.

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.205 КУпАП, що підтверджується, крім пояснень самого порушника, протоколом про адміністративне правопорушення МИ № 000667 від 17.03.2010 року, поясненнями ст. інспектора Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_5, адресною довідкою СГІРФО Врадіївського РВ УМВС.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем проживання, обставину, яка пом»якшує відповідальність щире розкаяння винного, і з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до правопорушника з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.205 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді попередження.

На постанову судді по справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора до апеляційного суду Миколаївські! області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Сорочан