Хортицький районний суд м.Запоріжжя
м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, 69076, (061) 224-95-73
Справа № 3-142/ 2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2010 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Комісаренко Л.В., розглянув матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого , мешкає АДРЕСА_1
за ст. 130 ч.2 КпАП України,
в с т а н о в и в :
01.01.2010 року о 11-00 годині, водій ОСОБА_1., керував транспортним засобом ОСОБА_2 держномер АР 3294 ВН по вул. Південне шосе в м. Запоріжжі, з явними ознаками наркотичного сп»яніння( розширені зіниці ока, метушливість). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп»яніння відмовився , чим порушив п.2.9 ПДР.
Правопорушник ОСОБА_1., в судове засідання не з»явився ,про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Під час складання протоколу винному було роз’яснено права передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався до суду з скаргою на незаконні дії працівників ДАІ.
Відповідно до п.2.9 ПДР України, водію забороняється: керувати транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння або знаходитись під впливом наркотичних та токсичних засобів.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення № 158703 від 01.01.2010 року , висновком щодо результатів медичного огляду від 01.01.2010 р, згідно з яким ОСОБА_1, відмовився від проходження повного огляду відмовився , поясненням свідків ОСОБА_3А, ОСОБА_4
Дії правопорушника суд кваліфікує за ч.1 ст.130 КпАП України, як відмова особи , яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп»яніння.
При вирішенні питання про застосування виду покарання суд враховує відношення правопорушника до ПДР, те що ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, згідно архіву правопорушень ВДАІ він неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності , висновків для себе не зробив, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.
Керуючись ст. 130, 221, 283, 284, 287-294 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 26.01.2010 |
Оприлюднено | 01.10.2015 |
Номер документу | 51150241 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Олександрівський районний суд Донецької області
Молчанов В. А.
Адмінправопорушення
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Криницький Л. В.
Адмінправопорушення
Чернівецький районний суд Вінницької області
Суперсон С. П.
Адмінправопорушення
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Комісаренко Л. В.
Адмінправопорушення
Золочівський районний суд Львівської області
Постигач Б. А.
Адмінправопорушення
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Кривошеєв Д. А.
Адмінправопорушення
Врадіївський районний суд Миколаївської області
Сорочан А. В.
Адмінправопорушення
Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Ковальчук В. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні