Ухвала
від 02.10.2006 по справі 46/8-06/17
КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

46/8-06/17

Київський міжобласний апеляційний господарський суд


          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

  02.10.06                                                         № 46/8-06/17

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:  

головуючого судді          Агрикової  О.В.

          

суддів:                              Мостової  Г. І.

суддів:                              Фаловської  І.М.

                                 

.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації «Білоцерківський інноваційний бізнес-інкубатор»на рішення господарського суду Київської області від 19.07.2006р.

у справі № 46/8-06/17 (суддя Суховий В.Г.)

за позовом          Колективного підприємства «Білоцерківський домобудівельний комбінат», м. Біла Церква;

до          Громадської організації «Білоцерківський інноваційний бізнес-інкубатор», м.Біла Церква;

про          розірвання договору оренди, звільнення орендованого приміщення і стягнення 33 076,04 грн.

в с т а н о в и в :

Колективне підприємство «Білоцерківський домобудівельний комбінат»звернулося до господарського суду Київської області з позовною заявою про розірвання договору оренди, звільнення орендованого приміщення і стягнення 33 076,04 грн. з Громадської організації «Білоцерківський інноваційний бізнес-інкубатор».

Рішенням господарського суду Київської області від 19.07.2006р., позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Громадська організація «Білоцерківський інноваційний бізнес-інкубатор»подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, про відмову в задоволенні позову.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09.08.2006р. апеляційну скаргу Громадської організації «Білоцерківський інноваційний бізнес-інкубатор»на рішення господарського суду Київської області від 19.07.2006р. прийнято до провадження та призначено розгляд справи на 21.08.2006р.

В судовому засіданні 21.08.2006р. було оголошено перерву до 02.10.2006р.

25.09.2006р. від Громадської організації «Білоцерківський інноваційний бізнес-інкубатор»подано до Київського міжобласного апеляційного господарського суду (вх. № 2-05/6487 від 25.09.2006р.) заяву № 547 від 22.09.2006р. про відмову від апеляційної скарги.

Вказана заява обґрунтована тим, що сторони досягли згоди щодо предмету спору в даній справі у позасудовому порядку.

Крім того, до заяви додано копію угоди про припинення дії договору оренди нежитлового приміщення № 11 від 12.08.1998р., що підписана у двосторонньому порядку та скріплена печатками обох сторін по справі; копію акту прийому-передачі будівлі АБК ДСК по вул. Сквирське шосе, 194, який оформлено належним чином; копію акту про виконання зобов'язань між сторонами по договору оренди нежитлового приміщення № 11 від 12.08.1998р., також засвідченого підписами та печатками сторін по справі.

Згідно розпорядження Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 02.10.2006р. розгляд справи здійснено в наступному складі: головуючий суддя О.В. Агрикова, судді І.М. Фаловська, Г.І. Мостова.

Представник відповідача підтримав заяву Громадської організації «Білоцерківський інноваційний бізнес-інкубатор»про відмову від апеляційної скарги. Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про судовий розгляд.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подану відповідачем заяву, колегія апеляційного господарського суду виходить із наступного.

Відповідно до ст. 100 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу (подання), має право відмовитись від неї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не прийняти відмову від скарги лише, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

У суду відсутні будь-які докази про те, що вказана відмова порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Крім того, відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вказану обставину, а також те що оскаржуване рішення суду першої інстанції не оскаржене іншою стороною (позивачем) по справі, колегія апеляційного господарського суду приймає відмову від скарги Громадської організації «Білоцерківський інноваційний бізнес-інкубатор»та припиняє перегляд рішення господарського суду Київської області від 19.07.2006р. в апеляційному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 22, 47, 49, 80, 100, 105 ГПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

1.          Прийняти відмову Громадської організації «Білоцерківський інноваційний бізнес-інкубатор»від поданої апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 19.07.2006р. по справі № 46/8-06/17.

2.          Припинити перегляд рішення господарського суду Київської області від 19.07.2006р. по справі № 46/8-06/17 за позовом Колективного підприємства «Білоцерківський домобудівельний комбінат»до Громадської організації «Білоцерківський інноваційний бізнес-інкубатор»про розірвання договору оренди, звільнення орендованого приміщення і стягнення 33 076,04 грн. в апеляційному провадженні.

3.          Матеріали справи № 46/8-06/17 повернути господарському суду Київської області.

Головуючий суддя                                                            Агрикової  О.В.

Судді:                                                                                Мостова  Г. І.

Судді:                                                                                Фаловська  І.М.

                                                                                                    

                                                                                                   

СудКиївський міжобласний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.10.2006
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу490045
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —46/8-06/17

Ухвала від 02.10.2006

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 09.08.2006

Господарське

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Рішення від 19.07.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Грєхов А.С.

Ухвала від 27.06.2006

Господарське

Господарський суд Київської області

Грєхов А.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні