Ухвала

від 27.09.2006 по справі 03/3448

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

03/3448

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

27.09.06 р.                                                                                № 03/3448

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

          Головуючого                                        Мамонтової  О.М.

Суддів:                                                Агрикової  О.В.

Суддів:                                                Фаловської  І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Городищенського холодильного комбінату Черкаської облспоживспілки на рішення господарського суду Черкаської області від 18.07.2006 року

по справі          № 03/3448 (суддя –Єфіменко В. В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Возвягель», м. Новоград-Волинський, Житомирська обл.

до Городищенського холодильного комбінату Черкаської облспоживспілки, м. городище, Черкаська обл.

про спонукання до виконання мирової угоди

встановив:

          Рішенням від 18.07.2006р. господарський суд Черкаської області частково задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Возвягель»до Городищенського холодильного комбінату Черкаської облспоживспілки про спонукання до виконання мирової угоди.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,  Городищенський холодильний комбінат Черкаської облспоживспілки 08.09.06р. подав апеляційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті; просить рішення суду скасувати та припинити провадження у справі, відновити строк подання апеляційної скарги, оскільки рішення місцевого господарського суду було отримано представником комбінату лише 31.08.06р.

Розглянувши надані матеріали, колегія суддів визнала подану апеляційну скаргу та додані до неї документи достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Пропущений заявником строк подання апеляційної скарги підлягає відновленню, оскільки вказаний строк пропущено з поважних причин, а саме: як вбачається з матеріалів справи, рішення від 18.07.06р. № 03/3448 було направлено сторонам господарським судом Черкаської області лише 01.09.06р., тобто з порушенням процесуального строку, встановленого ст. 87 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1.          Відновити Городищенському холодильному комбінату Черкаської облспоживспілки строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 18.07.2006 року по справі № 03/3448.

2.          Прийняти апеляційну скаргу Городищенського холодильного комбінату Черкаської облспоживспілки до провадження.

Розгляд скарги призначити на24.10.06р. о 10:30. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Возвягель»подати відзив на апеляційну скаргу.

3.          Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

          Головуючий суддя                                                            Мамонтова  О.М.

          Судді

                                                                                          Агрикова  О.В.

                                                                                          Фаловська  І.М.