Ухвала

від 07.02.2013 по справі 1602/969/2012

ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1602/969/2012

У Х В А Л А

07.02.2013 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Зіненко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 Петровича, треті особи Миргородська міська рада Полтавської області та Відділ Держкомзему у м. Миргород про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку по вул. Бережанська, 51/44 в м. Миргород Полтавської області на ім'я ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 Петровича, треті особи Миргородська міська рада Полтавської області та Відділ Держкомзему у м. Миргород про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку по вул. Бережанська, 51/44 в м. Миргород Полтавської області на ім'я ОСОБА_3

В судове засідання 07.02.2013 року не з'явився представник позивача ОСОБА_5, як останній повідомив по телефону, він з поважних причин не може прибути в судове засідання на вказану дату, розгляд справи просив відкласти на іншу дату.

У зв'язку з відкладенням розгляду справи суд за власною ініціативою в порядку ч.2 ст.35 ЦПК України обговорив питання про можливість залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, оскільки рішення у справі може вплинути на її обов'язки щодо державної реєстрації прав на нерухоме майно, виходячи з таких підстав.

Так, позовні вимоги ОСОБА_6 стосуються визнання недійсними Державних актів на право власності на земельні ділянки по вул. Бережанська, 51/44 в м. Миргород Полтавської області, що видані на ім'я гр. ОСОБА_3

Згідно ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (зі змінами), державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державною фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Статтею 4 цього Закону визначено, що обов'язковій державній реєстрації підлягають речові права та обтяження на нерухоме майно, зокрема, право власності на нерухоме майно.

З 01.01.2013 року в Україні державна реєстрація речових прав на нерухоме майно (в т.ч. земельної ділянки) здійснюється органами реєстраційної служби при органах Міністерства юстиції України. На території Миргородського району Полтавської області реєстрація речових прав на нерухоме майно здійснюється Реєстраційною службою Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, отже, рішення у справі може вплинути на обов'язки даної служби при виконанні можливого рішення суду щодо спірних правовідносин між сторонами.

Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд, здійснюючи провадження у справі під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.35,191,209-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Залучити до участі у даній цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Реєстраційну службу Миргородського міськрайонного управління юстиції Полтавської області (м. Миргород Полтавської області, вулиця Я.Усика, 15), направивши третій особі копію позовної заяви та даної ухвали, роз'яснивши третій особі можливість надати свої пояснення, заперечення (при їх наявності) з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до 25 лютого 2013 року.

2.Розгляд справи відкласти на 10 год. 30 хв. 27 лютого 2013 року.

3. Про день і час розгляду справи повідомити сторони та третіх осіб в порядку ст.ст.74-76 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя