Ухвала
від 11.08.2015 по справі 126/1979/15-ц
БЕРШАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 126/1979/15

Провадження № 2/126/567/2015

"11" серпня 2015 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О. Г. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ майна, в якому просить ухвалити рішення суду, яким визнати за ним право на обов’язкову частку в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 та частково скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Ухвалою суду від 03.06. 2015 року дану позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: в матеріалах справи відсутні копії правовстановлюючих документів на домоволодіння та на земельну ділянку; не вказано в якій саме частині необхідно скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповідом, та було надано позивачеві строк не більше п’яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Проте, у встановлений судом строк позивач вказані недоліки повністю не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки в зазначений термін вказані недоліки позивачем не усунуто, заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ майна повинна вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119-121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та поділ майна - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя О. Г. Рудь

СудБершадський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.08.2015
Оприлюднено01.09.2015
Номер документу49023167
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —126/1979/15-ц

Рішення від 17.06.2016

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Рудь О. Г.

Ухвала від 16.10.2015

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Рудь О. Г.

Ухвала від 28.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Стеблюк Л. П.

Ухвала від 17.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Стеблюк Л. П.

Ухвала від 17.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Стеблюк Л. П.

Ухвала від 11.08.2015

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Рудь О. Г.

Ухвала від 03.06.2015

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Рудь О. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні