Ухвала

від 28.09.2015 по справі 126/1979/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 126/1979/15-ц Провадження № 22-ц/772/2884/2015Головуючий в суді першої інстанції Рудь О. Г. Категорія 39Доповідач Стеблюк Л. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2015 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючої: Стеблюк Л.ПА.,

суддів: Іващука В.А., Пащенко Л.В.

при секретарі: Кирилюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 11.08.2015 року про визнання неподаною та повернення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та поділ майна, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 11.08.2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та поділ майна визнано неподаною та повернуто позивачу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставиться питання про скасування ухвали суду та направлення справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що остання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 03.06.2015 року позовну заяву залишено без руху, оскільки в порушення ст.119 ЦПК України позивачем не надано копії правовстановлюючих документів на домоволодіння та на земельну ділянку; не вказано в якій саме частині необхідно скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Суд першої інстанції дійшов помилкового висновку, що недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Так, позивачем подано позовну заяву у новій редакції, у якій вказано у додатках перелік документів, а саме копії правовстановлюючих документів на домоволодіння та на земельну ділянку; та вказано в якій саме частині необхідно скасувати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 недоліки позовної заяви усунув, тому ухвала суду підлягає скасуванню, а справа - направленню до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження, оскільки судом першої інстанції порушено норми процесуального права.

Керуючись ст. ст. 307, 312 - 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 11.08.2015 року скасувати.

Матеріали направити в суд першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:

Судді: /підписи/

з оригіналом вірно: