Ухвала

від 18.08.2015 по справі 592/987/15-ц

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/987/15-ц

Провадження № 2/592/2254/15

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 серпня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Травел Дистриб`юшн Сервісіз» про стягнення коштів за авіаквитки та стягнення додаткових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області від 05 серпня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено. Ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Травел Дистриб`юшн Сервісіз» про стягнення коштів за авіаквитки та стягнення додаткових витрат скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду позову.

Розпорядженням керівника апарату Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_2 від 13 серпня 2015 року в зв’язку з відпусткою судді Князєва В.Б. відповідно до пункту №3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №592/987/15-ц, провадження № 2/592/2254/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2015 року головуючим суддею по справі 592/987/15-ц, провадження № 2/592/2254/15 було обрано ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.122, 127,128, 209-210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі №592/987/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Травел Дистриб`юшн Сервісіз» про стягнення коштів за авіаквитки та стягнення додаткових витрат (графа стат. звіту 56).

Призначити справу до судового розгляду на 10 вересня 2015року на 09.00годин за участю сторін.

Відповідачу запропонувати подати до 10 вересня 2015року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Сторонам запропонувати подати до початку розгляду справи по суті докази по справі, та роз’яснити, що докази, не подані до початку розгляду справи по суті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко