Ухвала

від 27.11.2012 по справі 5006/17/77/2012     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

27.11.12 р. Справа № 5006/17/77/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Табачнікові В.Г.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «КДМ», Донецька область, м. Маріуполь

про: стягнення 23137,46грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився.

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «КДМ», Донецька область, м.Маріуполь про стягнення 23137,46грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.11.2012р. розгляд справи відкладено на 27.11.2012р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 27.11.2012р. справу передано судді Шиловій О.М. у зв’язку з поверненням останньої з відрядження.

16.11.2012р. до канцелярії суду повернувся конверт з направленою на юридичну адресу відповідача кореспонденцією з відміткою про причину повернення «за зазначеною адресою не значиться».

20.11.2012р. до канцелярії суду повернувся конверт з направленою на фактичну адресу відповідача кореспонденцією з відміткою про причину повернення «за закінченням терміну зберігання».

Позивач у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 07.11.2012р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 07.11.2012р. не виконав.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:45 год. 18.12.12 року.

2. Зобов’язати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати належним чином засвідчену копію належної якості (з видимим відтиском календарного штемпелю) опису вкладення про направлення відповідачу протоколу засідання комісії №3/4 від 19.01.2012р. або надати оригінал для огляду;

- надати підписаний уповноваженою особою розрахунок за актом №040047від 08.12.2009р.;

- надати підписаний уповноваженою особою обґрунтований розрахунок ціни позову.

3. Зобов’язати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати докази на підтвердження виконання гр-ном ОСОБА_1 обов’язків директора Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «КДМ» станом на 08.12.2009р.;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити позивачу та відповідачу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів обома сторонами), згідно з п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Шилова О.М.