Ухвала
від 09.07.2013 по справі 905/3774/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.07.2013р. Справа № 905/3774/13

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гречух В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Відкритого акціонерного товариства „Донецький завод хімічних реактивівВ» , м. Донецьк

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інжиніринговий центр Ясинуватського машзаводуВ» , м. Донецьк,

та відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова будівля - 2010В» , м. Луганськ

про: зобов'язання виконати певні дії та стягнення 25263,00грн.

за участю уповноважених представників:

від Позивача - ОСОБА_1- (за довіреністю №01-12/33/1 від 01.02.2013р.);

від Відповідача 1- не з'явився;

від Відповідача 2 - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Донецький завод хімічних реактивівВ» , м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю „Інжиніринговий центр Ясинуватського машзаводуВ» , м. Донецьк, та відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю „Нова будівля - 2010В» , м. Луганськ про зобов'язання виконати певні дії та стягнення 25263,00грн.

Ухвалою від 30.05.2013р. суд порушив провадження у справі (суддя Овсяннікова О.В.), призначив судове засідання на 13.06.2013р.

У зв'язку із тим, що відповідно до приписів ст. 20 ГПК України суддею Овсянніковою О.В. 13.06.2013р. подано заяву про самовідвід від розгляду даної справи, яка задоволена ухвалою суду від 13.06.2013р., Розпорядженням від 19.06.2013р. справу було передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого справу №905/3774/13 було передано на розгляд судді Макаровій Ю.В.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, 09.07.2013р. через канцелярію суду надав письмові пояснення по справі.

Представники відповідачів 1,2 в судове засідання не з'явилися, вимог ухвали суду від 19.06.2013р. відповідачем 1 та відповідачем 2 не виконані.

З метою витребування додаткових документів від позивача, а також з метою надання відповідачу 2 права на захист, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 08.08.2013 року о 11:00 год.судове засідання відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, кабінет № 215, другий поверх.

2. Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- засвідчені належним чином докази надсилання на адресу відповідача 1 листа від 01.03.2013р. або докази його отримання останнім;

- письмові пояснення відносно закінчення демонтажу спірного об'єкту, враховуючи приписи п. 4.2.5 контракту №82 від 07.11.2011р.

3. Зобов'язати відповідача 1 надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації).

4. Зобов'язати відповідача 2 надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- завірені належним чином копії: документів, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації);

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та доказ про направлення відзиву позивачу;

- у разі наявності докази виконання п. 4.2.6. біржового контракту № 82 від 07.11.2011р.;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують заперечення для приєднання до матеріалів справи.

5. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України В«Державна уніфікована система організаційно-

розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003В» , і

подаються з супровідним листом до дня судового засідання через канцелярію господарського суду Донецької області.

6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

7. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Ю.В. Макарова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.07.2013
Оприлюднено01.09.2015
Номер документу49044420
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/3774/13

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

Рішення від 08.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Судовий наказ від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Судовий наказ від 27.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Рішення від 08.08.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Ухвала від 30.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні