cpg1251 номер провадження справи 5/8/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.02.2014 Справа № 908/232/14
За позовом: Комунального підприємства "Водоканал" (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 61)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" (фактична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Якова Новицького, буд. 8; юридична адреса: 69104, м.Запоріжжя, вул. Олімпійська, буд. 18, кв. 88)
про стягнення 16 439,69 грн.
Суддя Проскуряков К.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Шацьких С.Д., довіреність №5 від 20.02.2014 р.
Швачка А.М., директор
СУТНІСТЬ СПОРУ:
28.01.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Водоканал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба" про стягнення 16 439,69 грн.
Ухвалою від 28.01.2014 р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №908/232/14, справі присвоєно номер провадження - 5/8/14, розгляд якої призначено на 26.02.2014 р.
У судовому засідання 26.02.2014 р. відповідач надав суду відзив на позовну заяву від 26.02.2014 р. за вих. №17, у якому просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою суду від 28.01.2014 р. не надіслав. 25.02.2014 р. до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника, оскільки представники позивача будуть представляти інтереси КП «Водоканал» в інших справах.
Суд зазначає, що Комунальне підприємство "Водоканал" є юридичною особою і не позбавлене права уповноважити будь-яку іншу особу представляти його інтереси в суді.
Відповідно до п. 3.9.3. Постанови Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 р. №18 у разі нез'явлення без поважних причин або без повідомлення причин в засідання господарського суду представника позивача, якщо його присутність було визнано обов'язковою, суддя вправі притягти позивача до відповідальності, встановленої пунктом 5 статті 83 ГПК, або залишити позов без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК), або вжити обох цих заходів одночасно, а також винести окрему ухвалу, як це передбачено частиною першою статті 90 ГПК.
Суд звертає увагу позивача, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
У зв'язку із неявкою у судове засідання представника позивача, не надання ним витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 19.03.2014 р. о/об 12 год. 00 хв.
2. Зобов'язати позивача виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 28.01.2014 р.:
Позивачу надати : доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); оригінал договору про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації № 4534/1 від 10.06.2009р. - суду для огляду, у повному обсязі з усіма додатками, доповненнями та додатковими угодами; оригінал акту технічного обстеження водопроводу № 205 від 29.08.2013р. - суду для огляду; письмові пояснення з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням спливу строку держповірки приладу обліку марки СВК № 147405 на вводі ДУ = 15 мм; усе листування з відповідачем по суті спору; довідку про повні банківські реквізити ; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову - суду для огляду.
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя К.В. Проскуряков
Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2014 |
Оприлюднено | 31.08.2015 |
Номер документу | 49044911 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
К.В. Проскуряков
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні