Ухвала

від 25.08.2015 по справі 912/1421/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

25 серпня 2015 року Справа № 912/1421/15

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/1421/14

за позовом: Фермерського господарства "Норд"

до відповідача 1: Головного управління Державного агенства земельних ресурсів України у Кіровоградській області

до відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

про визнання договору поновленим, зобов'язання укласти додаткову угоду,

В С Т А Н О В И В:

06.08.2015 рішенням Господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/1421/15 було частково задоволено позов ФГ "Норд" до ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області. Вказаним рішенням здійснено заміну Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області на його правонаступника - Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області; визнано поновленим договір оренди землі, укладений між Фермерським господарством "Норд" і Олександрійською районною державною адміністрацією Кіровоградської області; визнано укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки, текст якої наведено в резолютивній частині рішення.

Проте, при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення - в пункті про визнання додаткової угоди укладеною, у тексті додаткової угоди про проновлення терміну дії договору земельної ділянки було допущено описку, а саме: стороною "Орендодавцем" зазначено "Головне управління Державного агенства земельних ресурсів у Кіровоградській області" замість "Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області".

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд задовольняє заяву фермерського господарства "Норд", яка надійшла до господарського суду 25.08.2015 року, та вважає за необхідне виправити описку допущену при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення господарського суду від 06.08.2015р. , а саме : в пункті про визнання додаткової угоди укладеною, у тексті додаткової угоди про поновлення терміну дії договору земельної ділянки правильним найменуванням сторони "Орендодавець" слід вважати "Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області".

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.08.2015 у справі № 912/1421/15.

2. В резолютивній частині рішення та у повному тексті рішення господарського суду Кіровоградської області від 06.08.2015 у справі № 912/1421/15 в пункті про визнання додаткової угоди укладеною, у тексті додаткової угоди про поновлення терміну дії договору земельної ділянки правильним найменуванням сторони "Орендодавець" слід вважати "Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області".

3.Копії ухвали направити позивачеві (вул. 70 рокув Жовтня, 28, с. Нова Прага, Кіровоградська обл., Олександрійський район); відповідачеві (вул. Тімірязева, 84, м. Кіровоград); Олександрійській РДА (вул. Шевченка, 132, м. Олександрія, Кіровоградська область); Новопразькій селещній раді (Кіровоградська обл., Олександрійський район, смт. Нова Прага, вул. Жовтнева, буд. 14).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Т. В. Макаренко