Ухвала

від 29.07.2011 по справі 17/125

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"29" липня 2011 р. Справа № 17/125

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" про видачу дубліката наказу у справі

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ВАТ "Укртелеком"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Швидка допомога "Пульс"

про стягнення заборгованості в сумі 8 455 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Рівненської області 14 січня 2009 року винесено рішення у справі № 17/125, за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Швидка допомога "Пульс", про стягнення заборгованості в сумі 8 455 грн. 20 коп., яким позовні вимоги задоволено.

17 серпня 2009 року господарським судом Рівненської області видано наказ про примусове виконання рішення від 14 січня 2009 року по справі № 17/125, яке набрало чинності 26 травня 2009 року.

Згідно відмітки канцелярії на наказі № 17/125 від 17 серпня 2009 року на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Швидка допомога "Пульс" на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" 8 455 грн. 20 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу, він був направлений стягувачу 19 серпня 2009 року.

Стягувач - Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Рівненської філії ВАТ "Укртелеком", звернувся до господарського суду Рівненської області з заявою від 26 липня 2011 року про видачу дублікату наказу в даній справі.

У поданій заяві про видачу дублікату наказу стягувач зазначив, що 19 березня 2010 року відділом державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції на підставі наказу господарського суду Рівненської області № 17/125 від 17 серпня 2009 року стягнуто з ТОВ "Швидка допомога "Пульс" на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Рівненської філії 524 грн. 76 коп.

21 квітня 2010 року відділом державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції постановою державного виконавця було повернено виконавчий документ на адресу Рівненської філії ВАТ "Укртелеком", в зв'язку з відсутністю рухомого та нерухомого майна, однак, як зазначив стягувач, на час подання заяви наказ господарського суду Рівненської області № 17/125 від 17.08.2009 Рівненською філією ВАТ "Укртелеком" не отриманий та вважається таким, що втрачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено .

Як вбачається з доданої стягувачем до заяви про видачу дублікату наказу довідки № 2337 від 26 липня 2011 року, яка підписана виконуючим обов'язки директора та головним бухгалтером, наказ був пред'явлений до виконання, стягнуто на користь стягувача 524 грн. 76 коп., в довідці відсутнє посилання на втрату наказу.

Крім того, заява про видачу дубліката наказу та додана до неї довідка підписані виконуючим обов'язки директора Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" ОСОБА_1, проте, до заяви долучено копію довіреності уповноваженого представника Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" - ОСОБА_1, а не копію наказу стягувача про покладення на нього виконання обов'язків креівника чи іншого документу, що посвідчує його посадове становище.

Враховуючи викладене, заява стягувача - відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" про видачу дублікату наказу № 17/125 від 17.08.2009, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити стягувачу - Відкритому акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" у видачі дубліката наказу господарського суду Рівненської області № 17/125 від 11 серпня 2009 року.

2. Копію ухвали направити Рівненській філії ВАТ "Укртелеком".

Суддя Качур А.М.