Ухвала

від 07.06.2010 по справі 53/327-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"07" червня 2010 р. Справа № 53/327-09

вх. № 10355

Заступник голови господарського суду Харківської області ОСОБА_1

розглянувши заяву судді Прохорова С.А. про продовження терміну розгляду справи № 53/327-09

за позовом ЗАТ "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік" , м. Харків

до ФОП ОСОБА_2, м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Харківської області Прохорова С.А. знаходиться справа № 53/327-09 за позовом ЗАТ "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік" , м. Харків до ФОП ОСОБА_2, м. Харків про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.12.2009 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

21.12.2009 року від ЗАТ "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік" до господарського суду Харківської області надійшла касаційна скарга на ухвалу господарського суду Харківської області від "10" грудня 2009 р. по справі № 53/327-09 у зв'язку з чим справу було направлено до касаційної інстанції "28" грудня 2009 р. за вихідним номером 01-19/030984.

22.04.2010 року до канцелярії господарського суду Харківської області повернуто справу № 53/327-09 з ухвалою Вищого господарського суду України від 11.03.2010 року якою прийнято відмову ЗАТ "Харківське підприємство по виробництву імунобіологічних та лікарських препаратів "Біолік" від касаційної скарги, а касаційне провадження припинено.

Передбачений п. 3 ст. 69 ГПК України двохмісячний строк закінчується 09.06.2010 року.

Суддя Прохоров С.А. звернувся з заявою про продовження строку розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання сторонами необхідних для вирішення спору додаткових документів, а саме: відповідачу - відзив на позовну заяву з наданням відповідних документів в його обґрунтування; документальне і нормативне обґрунтування своїх заперечень проти позову; сторонам - довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду; свідоцтво про державну реєстрацію із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду; дані про номери рахунків відкритих в банківських установах, що робить не можливим розгляд справи у передбачений законом двохмісячний строк (п. 3 ст. 69 ГПК України).

Враховуючи викладене, клопотання про продовження строку розгляду справи обґрунтоване, керуючись п. 3 ст. 69, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Прохорова С.А. задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи № 53/327-09 на один місяць до "09" липня 2010 р..

Заступник голови

господарського суду

Харківської області ОСОБА_1