Ухвала
від 17.12.2010 по справі 53/338-10 (н.р. 42/05-10)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"17" грудня 2010 р. Справа № 53/338-10 (н.р. 42/05-10)

вх. № 10944/1-53 (н.р. 426/1-42)

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Прохоров С.А.

суддя Чистякова І.О.

суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали справи по позовній заяві ФО Педан ОСОБА_1, м.Харків

до ФО Стрілець ОСОБА_2, м.Харків та до фізичної особи ОСОБА_3, м. Харків; 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Пірс", м. Харків;

про зобов'язання вчинити певні дії

за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Фізичної особи ОСОБА_5, м. Харків

до Фізичної особи ОСОБА_6, м.Харків та до фізичної особи ОСОБА_3, м. Харків; третя особа , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ТОВ "Пірс", м. Харків

про переведення прав покупця за договором та зобов'язання вчинити певні дії

за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ФО Павлуненка ОСОБА_7, м. Харків

до Фізичної особи ОСОБА_6, м.Харків та до фізичної особи ОСОБА_3, м. Харків;

третя особа , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ТОВ "Пірс", м. Харків

про переведення прав покупця за договором та зобов'язання вчинити певні дії,

за зустрічним позовом ФО Стрільця ОСОБА_2, м. Харків

до ФО Павлуненка ОСОБА_7, м. Харків та до Фізичної особи ОСОБА_8, м.Харків; третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, за зустрічним позовом - ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю фірма "Единство", м. Харків

про переведення прав та обов"язків покупця акцій за договором та зобов"язання здійснити реєстраційні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.04.2010 року по справі №42/05-10 в позові ОСОБА_8 до Фізичної особи ОСОБА_9 та до фізичної особи ОСОБА_3 відмовлено повністю. В самостійному позові ОСОБА_5 до фізичної особи ОСОБА_3 та до Фізичної особи ОСОБА_9 відмолено повністю. В самостійному позові ОСОБА_10 до фізичної особи ОСОБА_3 та до Фізичної особи ОСОБА_9 відмовлено повністю.

Зустрічний позов Фізичної особи ОСОБА_9 до ФО Павлуненка ОСОБА_7 та до ОСОБА_8 задоволено повністю.

Переведено на ОСОБА_9 права та обов'язки покупця за договором купівлі-продажу цінних паперів від 20.07.2005 року, що був укладений між ОСОБА_8 і ОСОБА_10 щодо передання у власність 1284640 штук простих іменних акцій ЗАТ В«АТП 16327В» на умовах виконання договору купівлі-продажу цінних паперів, що був укладений між ОСОБА_8 і ОСОБА_10

Зобов'язано ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю фірму В«ЕдинствоВ» внести до реєстру акціонерів ЗАТ В«АТП 16327В» записи про перехід права власності за рішенням суду на 1284640 штук простих іменних акцій ЗАТ В«АТП 16327В» від ОСОБА_10 до ОСОБА_9 та видати ОСОБА_9 сертифікат на 1284640 штук простих іменних акцій ЗАТ В«АТП 16327В» .

Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_8 та фізичної особи ОСОБА_10 на користь ОСОБА_9 3211,60грн. державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2010 року рішення господарського суду Харківської області від 27.04.2010 року по справі №42/05-10 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.10.2010 року рішення господарського суду Харківської області від 27.04.2010 року по справі №42/05-10 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2010 року скасовано та передано справу на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86 ГПК України

УХВАЛИЛА:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "18" січня 2011 р. о 15:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 109.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

позивачу - документальне та правове обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, наданих в обґрунтування позову, для огляду в судовому засіданні;

відповідачам - відзив на позовну заяву з наданням відповідних документів в його обґрунтування; документальне і нормативне обґрунтування своїх заперечень проти позову.

третім особам, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору - документальне та правове обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, наданих в обґрунтування позову, для огляду в судовому засіданні, відзив на позовну заяву з наданням відповідних документів в його обґрунтування;

третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - пояснення по суті заявлених позовних вимог.

Сторонам - довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду; свідоцтво про державну реєстрацію із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду; дані про номери рахунків відкритих в банківських установах.

Попередити учасників судового процесу:

- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати обов'язковою явку представників сторін у судовому засіданні.

Головуючий суддя Прохоров С.А.

суддя Чистякова І.О.

суддя Хачатрян В.С.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.12.2010
Оприлюднено01.09.2015
Номер документу49046820
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/338-10 (н.р. 42/05-10)

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 09.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 17.12.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Рішення від 28.02.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні