ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"21" червня 2012 р. Справа № 5023/2260/12
вх. № 2260/12
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Карчевська Д.Л.
за участю представників сторін:
Представник прокуратури: ОСОБА_1, пос.№ 277 від 24.12.2008 року
Представник 1-го позивача : не з`явився
Представник 2-го позивача : ОСОБА_2, дов № 38-4425/395 від 23.11.2010 року
Представник відповідача : не з`явився
розглянувши справу за позовом Заступника прокурора Фрунзенського р-ну., м. Харків в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
до ПФ "Любава" м. Харків
про стягнення 2972,86грн.
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора Фрунзенського району м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради та КП "Харківські теплові мережі", м. Харків звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь другого позивача заборгованість за неналежне виконання договірних зобов`язань у сумі 2972, 86 грн., а також віднести на відповідача судовий збір.
Представник прокуратури позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі, надав до суду витяг з ЄДРПОУ щодо ПФ " Любава".
Перший позивач в судове засідання не з'явився, до суду 11.06.2012 року від Харківської міської ради через канцелярію суду надійшло пояснення, в яких 1-й позивач просить суд задовольнити позов прокурора та розглянути справу без участі представника Харківської міської ради за наявними матеріалами.
Другий позивач позовні вимоги прокурора підтримує, просить позов задовольнити в повному обсязі, надав до суду додаткові документи по справі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребуваних судом документів не представив, про причини неявки суду не повідомив.
До суду 08.06.2012 року повернулась ухвала про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача із відміткою поштового відділення - за закінченням терміну зберігання.
За таких обставин, враховуючи неявку відповідача у судове засідання, ненадання сторонами усіх витребуваних документів, спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "05" липня 2012 р. о 10:30
Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 22.05.12 р. в повному обсязі.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ковальчук Л.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2012 |
Оприлюднено | 01.09.2015 |
Номер документу | 49046913 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Ковальчук Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні