Ухвала
від 25.08.2015 по справі 910/12742/15
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" серпня 2015 р. Справа №910/12742/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Калатай Н.Ф.

Рябухи В.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2015

у справі № 910/12742/15 (суддя Балац С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Онлайнтур Україна"

про стягнення 170 043,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого ст. 93 ГПК України, однак в апеляційній скарзі міститься заява про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Головуюча суддя, розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги повідомила, що матеріалами скарги підтверджено наявність підстав для відновлення строку, тому заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству "Акцент-Банк" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.07.2015 у справі № 910/12742/15 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.09.2015 о 16 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 16.

4. Зобов'язати скаржника надати докази наявності у особи, якою підписана апеляційна скарга, права її підписувати (ст. 94 ГПК України).

Витребувані докази надати суду до 07.09.2015.

5. Запропонувати:

- відповідачу - надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами.

6. Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді Н.Ф. Калатай

В.І. Рябуха

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.08.2015
Оприлюднено27.08.2015
Номер документу49047775
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12742/15

Рішення від 09.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 16.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 05.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Постанова від 09.09.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Ухвала від 25.08.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Ухвала від 20.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 19.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні