Постанова

від 07.06.2010 по справі 1п-398/10

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1п- 398/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2010 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Ротмістренка М.В., при секретарі Ревачко І.С., за участю прокурора Сочка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу № 1156995 направлену в порядку ст. 11-1 КПК України для вирішення питання про закриття у звВ»язку із закінченням строків давності,-

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 18 квітня по 19 квітня 1995 року невстановлена слідством особа умисно шляхом злому замку проникла до приміщення складу території СУ -537 по вул. Парижської Комуни, 10 в м. Ужгороді, звідки викрала 105 кг. карбіду, спричинивши потерпілому ОСОБА_1 матеріальну шкоду на загальну суму 12 600 000 карбованців.

30 квітня 1995 року СВ Ужгородського МВ УМВС України в Закарпатській області порушено кримінальну справу № 1156995 по факту викрадення чужого майна за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 81 КК України (в редакції 1960 року) .

27 червня 1995 року у звВ»язку з не встановленням особи, яка вчинила даний злочин, досудове слідство по даній кримінальній справі було зупинено на підставі ст.. 206 п.3 КПК України.

10 травня 2010 року досудове слідство по даній кримінальній справі було відновлено.

10 травня 2010 року злочинні діяння по кримінальній справі № 1156995 перекваліфіковані з ст. 81 ч.3 КК України в редакції 1960 року на ст. 185 ч.3 КК України.

Заслухавши думку прокурора, який просив суд, кримінальну справу закрити у звВ»язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд приходить до висновку, що кримінальна справа підлягає закриттю з таких підстав.

Факт вчинення злочину мав місце в період часу з 18 квітня по 19 квітня 1995 року .

Обставини, які б порушували перебіг встановленого ст. 49 КК України строку давності не встановлено.

Враховуючи те, що з дня вчинення злочину сплив пВ»ятнадцятирічний спеціальний недиференційований строк давності по закінченню якого особа, яка вчинила злочин будь- якої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, навіть у разі, коли вона протягом цього терміну ухиляється від слідства і суду.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для закриття кримінальної справи № 1156995 у звВ»зку із закінченням строків давності.

Цивільний позов заявлений потерпілим ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 12 600 000 карбованців - залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст. ст. 11-1, 282 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по кримінальній справі № 1156995 за фактом викрадення майна за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - закрити у звВ»язку із закінченням строків давності.

Цивільний позов заявлений потерпілим ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 12 600 000 карбованців - залишити без розгляду.

На постанову протягом семи діб може бути подана апеляція.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2