Постанова

від 24.10.2011 по справі 3-2369/11

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 3-2369/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу -ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дзержинського РО КГУ УМВС України в Дніпропетровській області м. Кривого Рогу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не заміжньої, не працюючої, учениці ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партз'їзду, 48\23,

за ст. 197 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_2 допустила проживання без паспорту за адресою: м. Кривий Ріг, вул. 22-го Партз'їзду, 48\23, з 07.04.2010 року (а саме не отримала паспорту по досягненню нею 16-річного віку).

В судовому засіданні правопорушниця була присутня, свою вину визнала повністю.

По суті правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення зазначила, що вона проживала без паспорту з 2010 року з особистої недбалості.

Провина правопорушниці, окрім визнання нею своєї вини, підтверджується письмовими матеріалами адміністративної справи.

Суд вбачає у діях правопорушниці ОСОБА_2 ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

Суд при накладенні адміністративного стягнення враховує особу правопорушниці, яка є неповнолітньою, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, вину визнала, та вважає, що наведені обставини слід віднести до пом'якшуючих відповідальність.

Судом не встановлені обставини, які обтяжують відповідальність правопорушниці.

На підставі викладеного та з урахуванням того, що правопорушниця є неповнолітньою, суд застосовує відносно неї захід адміністративного впливу, за правилами ст. 13 КУпАП України, у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 197 КУпАП, з застосуванням відносно неї адміністративного впливу у вигляді попередження .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст.. 294 КпАП України, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя:ОСОБА_1