Постанова

від 27.12.2011 по справі 3-2369/11

ШОСТКИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2369/11 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2011 р.

Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Шосткинської міжрайонної державної податкової інспекції у Сумськїй області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: завідуючою магазином КПТ «Корал-1»,

уродженка: с.Антонівка Ямпільського р-ну Сумської обл., мешкає: м.Шостка, вул. Бабушкіна б. 39 кв.32, ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувалась,

-за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2011 року о 15 годині 16 хвилині старшим державним податковим ревізором-інспектором Шосткинської МДПІ проведена перевірка дотримання вимог ст. 155-1 КпАП України в магазині КПТ «Корал-1»., розташованого в м.Шостка по вул. Березова Роща, б.30а, відповідальний за належний стан проведення розрахунків ОСОБА_2.

В ході перевірки встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме: в магазині КПТ «Корал-1» не використовується режим попереднього програмування найменування товарів, а саме: вся молочна продукція запрограмована як «молоко». Не забезпечене щоденне роздрукування фіскального звітного чеку за 04.09.2011р. ZN 00771 фактично роздруковано 05.09.2011р. о 08-29 год. Не забезпечено зберігання контрольних стрічок протягом трьох років, а саме: за 05.08.11р., за 06.08.11р., за 07.08.11р. відсутні контрольні стрічки, чим було порушено ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 згодна, щоб справа розглядалась без її участі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_2 повинно бути накладене адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 27, 155-1 ч. 1, 283-285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її проголошення, до відповідного апеляційного суду, через міськрайсуд, може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1