Ухвала

від 08.05.2013 по справі 591/3094/13-к

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/3094/13-к

Провадження № 1-кп/591/135/13

У Х В А Л А

08 травня 2013 року. м. Суми.

Зарічний районний суд м. Суми в складі : головуючого - судді Бойка В.Б.,

з участю секретаря - Москаленко Т.В.,

прокурора - Мошкіна К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 358 КК України. В судовому засіданні було зВ»ясовано, що обвинувачений потребує призначення йому судом захисника.

Зі змісту ст. 49 КПК України вбачається, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, оскільки за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України В«Про безоплатну правову допомогуВ» , безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність доручення Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника обвинуваченому.

Керуючись ст. 49 КПК України, ст.ст. 13-14 Закону України В«Про безоплатну правову допомогуВ» , суд -

У Х В А Л И В :

Доручити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для участі у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1.

Копію ухвали направити Сумському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя