Ухвала

від 18.06.2012 по справі 5006/17/45/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.06.12 р. Справа № 5006/17/45/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

при секретарі судового засідання Цакадзе М.А.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торезький кар'єр», м.Донецьк

про: стягнення вартості перевищення договірних величин електричної потужності в розмірі 35683,41грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов.№59-12 «Д» від 03.04.2012р.,

від відповідача: не з'явився.

присутні у судовому засіданні: ОСОБА_2 - за паспортом №ВЕ689102,

ОСОБА_3 - за паспортом №ВА758087.

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», Донецька область, м.Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торезький кар'єр», м.Донецьк про стягнення вартості перевищення договірних величин електричної потужності в розмірі 35683,41грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.06.2012р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 18.06.2012р.

У судове засідання 18.06.2012р. представляти інтереси відповідача з'явились ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які перебувають у трудових відносинах з Товариством з обмеженою відповідальністю «Торезький кар'єр». Оскільки відповідно до ч.3 ст.28 Господарського процесуального кодексу України представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, яка видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, а у судовому засіданні 18.06.2012р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такої довіреності (довіреностей) на право представлення інтересів відповідача надано не було, то їх було допущено до участі у справі в якості слухачів без права викладення доводів зі справи.

13.06.2012. на адресу суду від позивача надійшли:

- письмове пояснення б/н від 12.06.2012р., в якому зазначено, що при складанні позовної заяви позивачем була допущена описка, правильною редакцією назви організаційно-правової форми відповідача є: «Товариство з обмеженою відповідальністю».

- клопотання б/н від 12.06.2012р. про долучення до матеріалів справи письмових пояснень до виписки з програмного забезпечення.

Письмові пояснення б/н від 12.06.2012р. та клопотання б/н від 12.06.2012р. з додатком судом розглянуті та долучені до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 08.06.2012р. виконав частково, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

18.06.2012р. через канцелярію суду надав:

- клопотання б/н від 18.06.2012р. про допущення у порядку ст.30 ГПК України до участі у судовому засіданні інженера відділу договорів, розподілу та контролю ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» ОСОБА_4 для дачі пояснень технічного характеру;

- клопотання б/н від 12.06.2012р. про долучення до матеріалів справи доказів надсилання відповідачу додатків №33 та №34 до позовної заяви (листа на адресу відповідача «Про надсилання додатків» з поштовою квитанцією).

Розгляд клопотання б/н від 18.06.2012р. судом відкладено до наступного судового засідання у зв'язку з неявкою уповноваженого представника відповідача; клопотання б/н від 18.06.2012р. долучене до матеріалів справи.

Клопотання б/н від 12.06.2012р. з додатками судом розглянуте та долучене до матеріалів справи.

Уповноважений представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Вимоги ухвали суду від 08.06.2012р. відповідач не виконав.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 19.07.12 року.

1. Зобов'язати позивача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати копію належної якості першої сторінки договору про постачання електричної енергії від 17.11.2004р.;

- надати письмові пояснення щодо відсутності печатки та підпису ТОВ «Торезький кар'єр» на останньому аркуші додатку №5 від 26.03.2007р. до договору №31 від 17.11.2004р.;

- надати оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні.

2. Зобов'язати відповідача:

- направити у судове засідання повноважного представника;

- надати письмовий відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву з доданими до нього документами позивачу до дня слухання справи;

- документально підтвердити викладені у відзиві обставини;

- надати правовстановлюючі документи (оригінали для огляду та належним чином завірені копії до справи).

Явка довірених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони (неприбуття в судове засідання, непредставлення документів тощо), згідно п.5 ст.83 ГПК України з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Шилова О.М.